जब अभी भी मैन्युअल पाथ चाहिए
मैन्युअल पाथ ज्यामितीय किनारों, वेक्टर लोगो, सटीक प्रिंट कटआउट या उन विषयों के लिए उपयोगी हैं जिन्हें मॉडल बार-बार गलत समझता है।
अगर आप हमेशा उन्हीं क्षेत्रों को ब्रश से सुधारते हैं, तो पाथ या बेहतर स्रोत समय में सस्ता हो सकता है।
ऐसे मामले जहां पथ वास्तविक आवश्यकता है
कभी-कभी कोई प्रोडक्शन पार्टनर नाम से क्लिपिंग पथ मांगता है। वह अनुरोध एक स्थापित कैटलॉग, प्रिंट, या प्रीप्रेस वर्कफ़्लो से आ सकता है जिसमें ऑपरेटर संग्रहीत वेक्टर सीमा का उपयोग करके पृष्ठभूमि स्विच करते हैं या ऑब्जेक्ट रखते हैं। हैंडऑफ़ विनिर्देश विफल होने पर भी केवल पारदर्शी पीएनजी भेजना सही लग सकता है।
ड्राइंग से पहले आवश्यकता की पुष्टि करें:
- क्या वितरित फ़ाइल में संपादन योग्य पथ होना चाहिए?
- क्या इसके स्थान पर पारदर्शी छवि स्वीकार्य है?
- क्या रिसीवर को किसी विशेष रंग मोड या फ़ाइल प्रकार की आवश्यकता होती है?
- क्या वस्तु के अंदर छेद अलग-अलग पथ घटक होने चाहिए?
- क्या प्राकृतिक छाया को बाहर रखा गया है, शामिल किया गया है, या अलग से वितरित किया गया है?
यदि पथ अनुबंध का हिस्सा है, तो एक स्वचालित कटआउट दृश्य संदर्भ के रूप में काम कर सकता है, लेकिन यह उस डेटा को प्रतिस्थापित नहीं करता है।
कठोर निर्मित किनारे
चिकनी, जानबूझकर रूपरेखा के आसपास पथ सबसे मजबूत होते हैं: पैकेजिंग, फर्नीचर पैनल, उपकरण, संकेत और अन्य वस्तुएं जिनकी सीमाओं को मामूली संख्या में वक्रों के साथ वर्णित किया जा सकता है। एक कुशल ऑपरेटर कुछ एंकर लगा सकता है और एक साफ, स्थिर रूपरेखा तैयार कर सकता है जो तस्वीर में हर छोटे प्रकाश परिवर्तन को विरासत में नहीं देता है।
वह नियंत्रित सरलीकरण उपयोगी हो सकता है. एक परावर्तक उत्पाद किनारे में हाइलाइट्स हो सकते हैं जो पिक्सेल मास्क को भ्रमित करते हैं, भले ही वस्तु की भौतिक रूपरेखा किसी व्यक्ति के लिए स्पष्ट हो। एक पथ ऑपरेटर को यह तय करने देता है कि डिज़ाइन किया गया किनारा कहाँ होना चाहिए।
जब सीमा सैकड़ों नरम या अनियमित विवरणों से बनी होती है तो मैन्युअल पथ कम प्राकृतिक हो जाते हैं। बाल, फर, कपड़े की झालर, धुआँ और पारभासी सामग्री स्वच्छ वेक्टर आकृतियाँ नहीं हैं। उन्हें एक रास्ते पर लाने के लिए बाध्य करने से कट-पेपर जैसा स्वरूप बन सकता है।
मुलायम किनारे मुखौटों की मांग करते हैं
एक मुखौटा आंशिक पारदर्शिता को सुरक्षित रख सकता है। यह इसे नरम फोकस, बारीक किस्में, घूंघट, मोशन ब्लर और क्रमिक छाया संक्रमण के लिए बेहतर प्रतिनिधित्व बनाता है। एक पथ आम तौर पर एक कठिन अंदर या बाहर की सीमा बनाता है जब तक कि बाद के वर्कफ़्लो में पंख नहीं जोड़ा जाता है, और एक समान पंख का मूल्य शायद ही कभी एक विविध फोटोग्राफिक किनारे से मेल खाता है।
एक केंद्रित ब्राउज़र कटआउट या किसी अन्य मास्क-आधारित विधि का उपयोग करें जब:
- विषय के चारों ओर किनारे की कोमलता बदल जाती है;
- छोटे अंतराल और तार मायने रखते हैं;
- अंतिम संपत्ति एक पारदर्शी पीएनजी है;
- कई सामान्य फ़ोटो में गति मायने रखती है;
- सीमा का वेक्टर डेटा के रूप में पुन: उपयोग नहीं किया जाएगा।
Easy Background Remover एक स्थानीय मास्क का प्रस्ताव करता है और आपको एक सुधार कदम देता है। इसे एक फोटोग्राफिक विषय तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि औपचारिक क्लिपिंग पथ लिखने के लिए।
पुन: उपयोग ड्राइंग के समय को उचित ठहरा सकता है
जब एक ही स्रोत वस्तु को बार-बार संशोधित किया जाएगा तो एक अच्छी तरह से बनाया गया मार्ग स्वयं के लिए भुगतान कर सकता है। इसे लंबे किनारे को दोबारा रंगे बिना समायोजित किया जा सकता है, वेरिएंट के लिए डुप्लिकेट किया जा सकता है, और लगातार चयन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। यह एक हीरो उत्पाद के लिए सहायक है जो कई लेआउट में दिखाई देता है।
एकमुश्त संपत्तियों के लिए गणना बदल जाती है। एक छवि के लिए एक सुंदर पथ बनाने में बीस मिनट खर्च करना जो एक छोटी सूची थंबनेल बन जाएगी, आमतौर पर गलत प्रयास है। दर्शक उस निवेश को अंतिम आकार से पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता।
यह पूछें कि सीमा का कितनी बार उपयोग किया जाएगा, न कि केवल यह कि उत्पाद कितना महत्वपूर्ण लगता है। एक पुन: प्रयोज्य उत्पादन परिसंपत्ति एक अस्थायी छवि से अलग प्रक्रिया की हकदार है।
ज्यामिति सटीकता के समान नहीं है
अधिक एंकर पॉइंट स्वचालित रूप से किसी पथ को अधिक विश्वसनीय नहीं बनाते हैं। अतिरिक्त बिंदु बाधा उत्पन्न करते हैं और बाद में होने वाले परिवर्तनों को कठिन बनाते हैं। कम, अच्छी तरह से स्थित बिंदु आमतौर पर डिज़ाइन की गई वस्तुओं पर चिकने वक्र उत्पन्न करते हैं।
साथ ही, गणितीय रूप से सहज वक्र दृष्टिगत रूप से गलत हो सकता है। असली पैकेजिंग ख़राब हो सकती है। एक हस्तनिर्मित वस्तु असममित हो सकती है। फोटो खींचे गए किनारे में एक आवश्यक उभार शामिल हो सकता है। ऑपरेटर को यह तय करना होगा कि क्या कार्य के लिए आदर्शीकृत रूपरेखा की आवश्यकता है या शाब्दिक फोटोयुक्त रूपरेखा की।
ट्रेसिंग से पहले, मानक परिभाषित करें:
- फ़ोटोग्राफ़िक निष्ठा: कैमरे द्वारा कैप्चर की गई चीज़ों का अनुसरण करें।
- उत्पाद ज्यामिति: इच्छित निर्मित आकार का प्रतिनिधित्व करती है।
- प्लेसमेंट सुरक्षा: पृष्ठभूमि प्रभामंडल से बचने के लिए अनिश्चित किनारे से थोड़ा अंदर जाएं।
- संशोधन सुविधा: कर्व्स को इतना सरल रखें कि बाद में संपादित किया जा सके।
ये लक्ष्य परस्पर विरोधी हो सकते हैं. एक रास्ता मूल्यवान है क्योंकि एक व्यक्ति वह निर्णय स्पष्ट रूप से ले सकता है।
छोटे छेद और घोंसले वाली आकृतियाँ
हैंडल, फ़्रेम, कुर्सी के पीछे, उपकरण और अक्षरों जैसी वस्तुओं में संलग्न पृष्ठभूमि क्षेत्र हो सकते हैं। एक प्रयोग करने योग्य पथ को केवल बाहरी सिल्हूट ही नहीं, बल्कि उन आंतरिक स्थानों को भी ध्यान में रखना चाहिए। एक भी उद्घाटन छूटने से एक ठोस पैच निकल सकता है जो पृष्ठभूमि परिवर्तन के बाद स्पष्ट होता है।
कंट्रास्ट अच्छा होने पर स्वचालित मास्क अक्सर इन क्षेत्रों का तुरंत पता लगा लेते हैं। यह उन्हें संदर्भ जांच के रूप में उपयोगी बनाता है, भले ही अंतिम आउटपुट के लिए पथ की आवश्यकता हो। प्रस्तावित कटआउट की पथ से तुलना करें, और डिलीवरी से पहले प्रत्येक संलग्न उद्घाटन का निरीक्षण करें।
एक निर्णय मैट्रिक्स
| स्थिति | बेहतर शुरुआती बिंदु | क्यों |
|---|---|---|
| प्रिंट पार्टनर स्पष्ट रूप से क्लिपिंग पथ का अनुरोध करता है | मैनुअल पथ | वेक्टर सीमा वितरण का हिस्सा है |
| चिकना कठोर धार वाला उत्पाद नायक | मैनुअल पथ या संकर | नियंत्रित ज्यामिति समय को उचित ठहरा सकती है |
| बाल, फर, धुंध, या मोशन ब्लर | मास्क आधारित कटआउट | आंशिक पारदर्शिता मायने रखती है |
| दर्जनों साधारण लिस्टिंग तस्वीरें | स्वचालित कटआउट | तेज़ पहला पास और समीक्षा लूप |
| कई संशोधनों में एक सीमा का पुन: उपयोग किया गया | मैनुअल पथ | पुन: प्रयोज्य संरचना का निरंतर मूल्य होता है |
| किसी स्लाइड या प्रोफ़ाइल के लिए त्वरित छवि | ब्राउज़र कटआउट | एक मानक निर्यातित संपत्ति पर्याप्त है |
काम की नकल किए बिना हाइब्रिड का उपयोग करें
एक मिश्रित प्रक्रिया को जिम्मेदारी को स्पष्ट रूप से विभाजित करना चाहिए:
- संभावित किनारे की समस्याओं को प्रकट करने के लिए एक स्वचालित कटआउट चलाएँ।
- तय करें कि आवश्यक आउटपुट एक मास्क, एक पथ या दोनों है।
- केवल उन कठोर आकृतियों के चारों ओर पथ बनाएं जो ज्यामिति से लाभान्वित हों।
- प्रत्येक स्ट्रैंड को ट्रेस करने के बजाय नरम क्षेत्रों को मास्क में रखें।
- प्रकाश, अंधेरे और विपरीत पृष्ठभूमि के विरुद्ध परिणाम का परीक्षण करें।
यह एक सामान्य गलती को रोकता है: एक फोटोग्राफिक विषय के प्रत्येक भाग को केवल एक कठोर रूपरेखा में परिवर्तित करना क्योंकि परियोजना में एक पथ शामिल है।
जब कोई रास्ता अनावश्यक हो
जब प्राप्तकर्ता को केवल पारदर्शी छवि की आवश्यकता होती है, तो मैन्युअल पथ छोड़ें, विषय में अधिकतर कार्बनिक किनारे होते हैं, संपत्ति का जीवन छोटा होता है, या आउटपुट आकार किसी भी ज्यामितीय लाभ को छुपाता है। जब “मैनुअल” का उपयोग “सावधान” के पर्याय के रूप में किया जा रहा हो तो उन्हें छोड़ दें। आप स्वचालित मास्क को वैक्टर में परिवर्तित किए बिना सावधानीपूर्वक निरीक्षण और परिष्कृत कर सकते हैं।
व्यापक समय-बनाम-नियंत्रण तुलना के लिए, ब्राउज़र कटआउट बनाम लेयर मास्क वर्कफ़्लो पढ़ें। एक केंद्रित कटआउट के लिए जिसमें पथ डेटा की आवश्यकता नहीं है, प्रारंभिक मार्गदर्शिका खोलें।