مفت کروم ایکسٹینشن — آن ڈیوائس کٹ آؤٹ

عملی بیچ کی عادات جب آپ اب بھی ایک وقت میں ایک تصویر میں ترمیم کرتے ہیں۔

ہر پس منظر کو ہٹانے والے ورک فلو کو حقیقی بیچ پروسیسنگ کی ضرورت نہیں ہے۔ بعض اوقات جس چیز کی آپ کو واقعی ضرورت ہوتی ہے وہ کچھ کم گلیمرس ہوتی ہے: بغیر گڑبڑ کیے بہت سی ملتی جلتی تصاویر کو ہینڈل کرنے کا ایک دوبارہ قابل طریقہ۔

Easy Background Remover اس قسم کے کام کے لیے مفید ہے جب آپ ورک فلو کے بارے میں ایماندار رہتے ہیں۔ آپ سرور کی قطار کے ذریعے بڑے فولڈر کو آگے نہیں بڑھا رہے ہیں۔ آپ ایک وقت میں ایک تصویر کے ذریعے آگے بڑھ رہے ہیں، لیکن کافی مستقل مزاجی کے ساتھ کہ نتائج اب بھی غیر متعلقہ کٹ آؤٹ کے ڈھیر کے بجائے ایک سیٹ کی طرح محسوس ہوتے ہیں۔

یہ فرق اہمیت رکھتا ہے کیونکہ “بیچ” اکثر ڈھیلے طریقے سے استعمال ہوتا ہے۔ لوگ بیچ پروسیسنگ کے لئے پوچھتے ہیں جب ان کا اصل مسئلہ یہ ہے:

یہ صفحہ ان عادات کے بارے میں ہے جو اس رگڑ کو کم کرتی ہیں۔

ایک جیسی تصاویر کو گروپ کرکے شروع کریں۔

اگر آپ اس کی مدد کر سکتے ہیں تو بے ترتیب مخلوط ڈھیر سے شروع نہ کریں۔

چھوٹے سیٹوں میں کام کریں جہاں تصاویر تقریباً ایک جیسی ہوتی ہیں:

جب ماخذ کی تصاویر مطابقت رکھتی ہیں، تو آپ کی آنکھ تیزی سے کیلیبریٹ کرتی ہے۔ آپ دیکھیں گے کہ جب ایک شے اچانک بہت نرم، بہت زیادہ تراشی ہوئی، یا باقی کے مقابلے میں بہت زیادہ بہتر نظر آتی ہے۔

یہ اس وقت مشکل ہوتا ہے جب آپ ایک گھنٹے میں جوتے کی تصویر سے ہیڈ شاٹ تک چمکدار بوتل پر پالتو اسٹیکر ڈیزائن تک جاتے ہیں۔

تصویر ون سے پہلے آؤٹ پٹ رول کا فیصلہ کریں۔

سیٹ کے آغاز میں ایک برآمدی فیصلہ کریں:

اپنے ذہن کو درمیان میں بدلنا بعض اوقات ضروری ہوتا ہے، لیکن اگر ہر تصویر کو حادثاتی طور پر مختلف فنش مل جائے تو سیٹ جان بوجھ کر نظر آنا بند ہو جاتا ہے۔

بازار کے کام کے لیے خاص طور پر، مستقل مزاجی عام طور پر ہر ایک تصویر سے مطلق زیادہ سے زیادہ پولش کو نچوڑنے سے زیادہ اہم ہوتی ہے۔

ہر بار ایک ہی کوالٹی چیک استعمال کریں۔

یکے بعد دیگرے ورک فلو میں بڑھنے کا سب سے آسان طریقہ یہ ہے کہ ہر دس منٹ میں مختلف طریقے سے اسے “آئی بال” کریں۔

ہر تصویر کے لیے وہی فوری چیک لسٹ استعمال کریں:

  1. کیا مرکزی مضمون مکمل طور پر محفوظ ہے؟
  2. کیا پرانے پس منظر کے واضح بچے ہوئے حصے ہیں؟
  3. کیا پتلی کناروں کو برش کے کام کو شامل / مٹانے کی ضرورت ہے؟
  4. کیا شفافیت یا نیا پس منظر جان بوجھ کر لگتا ہے؟
  5. کیا میں پچھلی تصویر جیسا نتیجہ برآمد کر رہا ہوں؟

اس میں بعد میں عدم مطابقت کو ٹھیک کرنے سے کم وقت لگتا ہے۔

ہر تصویر کو زیادہ بہتر نہ کریں۔

سیریل کے کام میں ایک جال غلط امیجز پر کمال پرستی ہے۔

اگر آپ بیس کیٹلاگ آئٹمز کو صاف کناروں کے ساتھ پروسیس کر رہے ہیں، تو ہر ایک پر خوردبینی کونوں کا سراغ لگانے میں پانچ اضافی منٹ صرف کرنا عام طور پر ناقص تجارت ہے۔ تفصیلی ریفائن پاس کو ان کیسز کے لیے محفوظ کریں جنہیں درحقیقت اس کی ضرورت ہے:

مقصد “ہر پکسل کو چھو” نہیں ہے۔ مقصد یہ ہے کہ “سیٹ کو اتنا صاف رکھیں کہ کھردرے معاملات سامنے نہ آئیں۔”

اپنے سر میں کام کا نام بتائیں

یہ چھوٹا لگتا ہے، لیکن یہ مدد کرتا ہے:

جب آپ کو منزل معلوم ہوتی ہے تو آپ کے فیصلے تیز ہوجاتے ہیں۔ آپ کسی ایسی تصویر پر پرنٹ ڈیزائنر کی طرح ریفائننگ کرنا چھوڑ دیتے ہیں جسے صرف ایک چھوٹے بازار کے ٹائل میں اچھا نظر آنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ آپ کسی ایسی چیز کو انڈر ریفائن کرنا بھی بند کر دیں جو ہیرو سیکشن پر بڑی نظر آئے۔

استعمال کے معاملے کو کوشش کو کنٹرول کرنا چاہئے۔

تاریخ کو حفاظتی جال کے طور پر استعمال کریں، ذخیرہ کرنے کی حکمت عملی کے طور پر نہیں۔

جب آپ کو حالیہ جابز کو دوبارہ کھولنے کی ضرورت ہو تو براؤزر کی مختصر تاریخ مددگار ثابت ہو سکتی ہے۔ یہ ایک تصویر کو ٹھیک کرنے کے لیے کارآمد ہے جسے آپ نے باقی کے ساتھ موازنہ کرنے کے بعد “تقریباً درست” محسوس کیا۔

لیکن صرف یادداشت پر بھروسہ نہ کریں۔ اگر ایک سیٹ اہمیت رکھتا ہے تو، صاف طور پر برآمد کریں اور مقصد کے مطابق آؤٹ پٹ کو منظم کریں۔ تاریخ آسان ہے؛ یہ پراجیکٹ مینجمنٹ نہیں ہے.

ایک سادہ تال

کئی سیٹوں کے لیے یہ تال کافی ہے:

  1. تصویر کھولیں۔
  2. پہلے کٹ آؤٹ کو چلنے دیں۔
  3. نہ صرف مرکز بلکہ کنارے کا معائنہ کریں۔
  4. صرف اس جگہ بہتر کریں جہاں کمی واضح ہو۔
  5. منتخب آؤٹ پٹ اسٹائل میں برآمد کریں۔
  6. تیزی سے آگے بڑھیں جب تک کہ تصویر باہر نہ ہو۔

یہ تال ہر تصویر کا بہانہ کیے بغیر رفتار کی حفاظت کرتا ہے اسی مقدار میں دستی توجہ کا مستحق ہے۔

جب سیٹ غلط ہونے لگے

اگر آپ کو ان نمونوں میں سے ایک نظر آتا ہے تو رکیں اور دوبارہ ترتیب دیں:

ایک گندا وسط عام طور پر بعد میں زیادہ مہنگا ہو جاتا ہے۔ “تیزی سے ختم” کرنے اور کل آدھے سیٹ کو دوبارہ کرنے کے مقابلے میں موقوف کرنا، دوبارہ معیار کی وضاحت کرنا، اور جاری رکھنا اکثر تیز ہوتا ہے۔

فوری فیصلے کی میز

صورتحال بہتر عادت
بہت سے سادہ پروڈکٹ شاٹس بہتر روشنی اور مسلسل رکھیں
سیٹ کے بیچ میں ایک مشکل ہیرو کی تصویر الگ سے علاج کریں
ہر برآمد کے لیے ایک ہی منزل آؤٹ پٹ رول کو جلد لاک کریں
اس بات کا یقین نہیں ہے کہ آیا ایک کنارے قابل قبول ہے پچھلی برآمدات سے موازنہ کریں
سیریز ناہموار لگ رہی ہے اپنے معیار کو روک کر دوبارہ چیک کریں

عام غلطیاں

غلطی 1: اسے “بیچ” کہنا اور صفر کے جائزے کی توقع کرنا

یہاں تک کہ جب بہاؤ دہرایا جاتا ہے، ایک ایک کرکے کام اب بھی فوری معائنہ کے لوپ سے فائدہ اٹھاتا ہے۔

غلطی 2: ہر تصویر پر برابر وقت گزارنا

ہر تصویر ایک جیسی دستی کوشش کی مستحق نہیں ہے۔ کچھ سیکنڈوں میں صاف ہو جاتے ہیں۔ کچھ کو برش کے کام کی ضرورت ہے۔ ان کے مطابق سلوک کریں۔

غلطی 3: اپنے برآمدی مقصد کو آدھے راستے میں تبدیل کرنا

اگر آدھا سیٹ شفاف PNG ہے اور آدھا رنگ بھرا ہوا ہے کیونکہ آپ بہتر بناتے رہتے ہیں، تو تضاد بعد میں واضح ہو جائے گا۔

غلطی 4: پوری سیریز میں کنارے کے بڑھنے کو نظر انداز کرنا

ایک تصویر اکیلے ٹھیک لگ سکتی ہے اور پھر بھی باقی نو کے آگے غلط نظر آتی ہے۔ سیریل کام کو ایک گروپ کے طور پر چیک کیا جانا چاہئے، نہ صرف الگ تھلگ سنگلز کے طور پر۔

ایماندارانہ توقع

یہ ورک فلو کوئی خفیہ بیچ انجن نہیں ہے۔ مستقل مزاجی کو کھونے یا کوششیں خرچ کیے بغیر بار بار کٹ آؤٹ سے گزرنا ایک نظم و ضبط والا طریقہ ہے جہاں اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔

بہت سی چھوٹی ٹیموں اور سولو سیلرز کے لیے، یہ کافی ہے۔ جیت چمکدار آٹومیشن نہیں ہے۔ جیت یہ ہے کہ امیج بارہ ایسا نہیں لگتا جیسے اسے تصویر دو سے مختلف شخص نے ایڈٹ کیا ہو۔

اگر آپ کو پہلے ایڈیٹر کا بنیادی راستہ درکار ہے تو، تقریباً دو منٹ میں شروع کریں سے شروع کریں۔ اگر کنارے کی صفائی ہی اصل رکاوٹ ہے، تو ٹربل شوٹنگ کے ساتھ جاری رکھیں۔

دریافت کرتے رہیں

دلچسپ