छवि उपकरणहरूको लागि क्रोम विस्तार अनुमतिहरू
जब तपाइँ दृश्य उपयोगिता प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ अनुमति प्रम्प्टहरू डरलाग्दो देखिन सक्छन्। त्यो प्रतिक्रिया जायज छ। राम्रो प्रतिक्रिया आतंक र अन्धो विश्वास होइन, तर एक साधारण प्रश्न हो:
कस्ता कार्यप्रवाह क्षमताले यो अनुमति सक्षम गर्दछ?
क्रोममा छवि उपकरणहरूका लागि, पृष्ठ छविबाट सम्पादक खोल्ने, चयन गरिएका फाइलहरू ह्यान्डल गर्ने, वा विस्तार UI तर्क चलाउने जस्ता ठोस कार्यहरूलाई समर्थन गर्न अनुमतिहरू सामान्यतया अवस्थित हुन्छन्।
अनुमतिहरू पढ्नको लागि एक व्यावहारिक तरिका
अनुमतिहरूलाई अमूर्त जोखिम लेबलहरूको रूपमा व्यवहार गर्नुको सट्टा, प्रत्येकलाई व्यवहारमा नक्सा गर्नुहोस्:
- कुन प्रयोगकर्ता कार्य यसमा निर्भर गर्दछ?
- यो बिना मुख्य सुविधा काम गर्न सक्छ?
- के दायरा आवश्यकता भन्दा फराकिलो छ?
यसले मूल्याङ्कनलाई आधार बनाउँछ।
साझा छवि-उपकरण कार्यप्रवाह आवश्यकताहरू
छवि विस्तारहरूलाई प्राय: यससँग जोडिएको क्षमताहरू चाहिन्छ:
- विस्तार UI र पपअप व्यवहार
- प्रयोगकर्ता-प्रारम्भिक फाइल / छवि ह्यान्डलिंग
- वैकल्पिक सन्दर्भ-मेनु प्रवाह
- हालको काम राज्यको लागि स्थानीय भण्डारण
ती क्षमताहरूलाई कार्यान्वयनको आधारमा स्पष्ट अनुमति घोषणाहरू आवश्यक पर्दछ।
के अनुमति छैन
अनुमति रेखा तपाईंको फोटो रिमोट API मा अपलोड गरिएको स्वचालित प्रमाण होइन। डाटा ह्यान्डलिंग वास्तविक रनटाइम व्यवहार र वास्तुकला मा निर्भर गर्दछ।
यसैले विश्वास पृष्ठहरू सँगै पढ्नु पर्छ:
- स्थानीय प्रशोधन व्याख्या
- भण्डारण व्यवहार विवरण
- ज्ञात सीमा र पहिलो-रन डाउनलोडहरू
यस उत्पादनको उद्देश्य कार्यप्रवाहको लागि, पिक्सेल प्रशोधन ब्राउजर वातावरणमा स्थानीय रूपमा चलाउन डिजाइन गरिएको छ।
स्थापना गर्नु अघि सोध्न लायक प्रश्नहरू
यो द्रुत चेकलिस्ट प्रयोग गर्नुहोस्:
- के विस्तारले छवि ह्यान्डलिङलाई स्पष्ट रूपमा व्याख्या गर्छ?
- के त्यहाँ व्यावहारिक विवरणहरू भएको गोपनीयता पृष्ठ छ, सामान्य नाराहरू होइन?
- के अनुमतिहरू दृश्यात्मक सुविधाहरूमा बाँधिएका छन्?
- स्थानीय भण्डारण प्रयोग भएको ठाउँ (यदि कुनै हो भने) पहिचान गर्न सक्नुहुन्छ?
- के दावीहरू उत्पादन साइट र स्टोर सूची बीच एकरूप छन्?
यदि जवाफहरू अस्पष्ट वा विरोधाभासी छन् भने, यसलाई जोखिम संकेतको रूपमा व्यवहार गर्नुहोस्।
किन सन्दर्भ महत्त्वपूर्ण छ
सुविधा सेटको आधारमा एउटै अनुमति एक श्रेणीमा स्वीकार्य र अर्कोमा अनावश्यक हुन सक्छ।
उदाहरणका लागि, एउटा उपकरण जसले दायाँ-क्लिक छवि कार्यहरू प्रदान गर्दछ न्यूनतम एकल-उद्देश्य विजेट भन्दा फरक एकीकरण बिन्दुहरू चाहिन्छ। त्यसैले प्रतिज्ञा गरिएका सुविधाहरूको सापेक्ष अनुमतिहरू समीक्षा गर्नुहोस्, अलगावमा होइन।
विश्वास संकेतहरू जुन buzzwords भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ
- गृह, गोपनीयता, र कागजातहरूमा लगातार शब्दहरू
- विशिष्ट कार्यप्रवाह स्पष्टीकरण (“सुरक्षित” दाबी मात्र होइन)
- पहिलो-रन डाउनलोडहरू र स्थानीय क्यासिङको बारेमा इमानदार कथनहरू
- कुनै असम्भव प्रतिज्ञाहरू छैनन् (उदाहरणका लागि, “शून्य अनुमतिहरू” समृद्ध पृष्ठ एकीकरण प्रस्ताव गर्दा)
स्पष्ट, बोरिंग पारदर्शिता सामान्यतया मार्केटिङ विशेषण भन्दा राम्रो छ।
सामान्य गल्तीहरू
गल्ती 1: सबै अनुमतिहरू मान्नु भनेको सबैभन्दा खराब-केस व्यवहार हो
अनुमतिहरूले सम्भावित पहुँच सीमाहरू परिभाषित गर्दछ, दुरुपयोगको ग्यारेन्टी गर्दैन।
गल्ती २: सुविधाहरूले वास्तवमा कसरी काम गर्छ भनेर बेवास्ता गर्दै
वास्तुकला र कार्यप्रवाहको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्, लेबलहरू मात्र होइन।
गल्ती ३: सामान्य गोपनीयता प्रतिलिपिमा भरोसा गर्दै
ठोस, प्रमाणित परिचालन विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस्।
गल्ती 4: भरोसा निर्णयहरू कहिल्यै पुन: नविचार
विस्तारहरू विकसित हुन्छन्। रिलिज नोटहरू र समयको साथ नीति पङ्क्तिबद्धता पुन: जाँच गर्नुहोस्।
द्रुत म्यापिङ तालिका
| समीक्षा प्रश्न | किन यसले मद्दत गर्दछ | |------------------------------- | | कुन सुविधालाई यो अनुमति चाहिन्छ? | आवश्यक क्षमतालाई अतिरिक्तबाट अलग गर्दछ | | के छवि प्रशोधन स्थानीय वा टाढाको रूपमा वर्णन गरिएको छ? | डेटा मार्ग अपेक्षाहरू स्पष्ट गर्दछ | | के दावीहरू पृष्ठहरूमा एकरूप छन्? | नीति बहाव पत्ता लगाउँदछ | | के म एक वाक्यमा एक टोली साथीलाई यो व्याख्या गर्न सक्छु? | नीति बुझ्न योग्य छ कि छैन परीक्षण गर्दछ |
लक्ष्य डर होइन। लक्ष्य सूचित प्रयोग हो।
उत्पादन-विशिष्ट ह्यान्डलिंग विवरणहरूको लागि, पढ्नुहोस् गोपनीयता र स्थानीय प्रशोधन। ब्राउजर-स्थानीय बनाम क्लाउड कार्यप्रवाह ट्रेडअफहरूको लागि, स्थानीय ब्राउजर कटआउट बनाम क्लाउड अपलोड कार्यप्रवाह हेर्नुहोस्।