ഇ-കൊമേഴ്സ് കാറ്റലോഗ് കട്ടൗട്ടുകളുടെ ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
കാറ്റലോഗ് ഇമേജുകൾക്കായി, “നല്ലത് മതി” എന്നത് പലപ്പോഴും ഒരു ഹീറോ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചല്ല. ഇത് മുഴുവൻ സെറ്റിലുടനീളം ** സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചാണ്. ഒറ്റയ്ക്ക് സ്വീകാര്യമെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു കട്ടൗട്ട്, ഒരു ഗ്രിഡിൽ മറ്റ് പത്ത് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് അടുത്തായി വയ്ക്കുമ്പോൾ തെറ്റായി തോന്നാം.
അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് സഹായിക്കുന്നത്. സ്റ്റോർ പേജുകളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഇത് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ നിലനിർത്തുന്നു:
- അസമമായ അറ്റങ്ങൾ
- പൊരുത്തമില്ലാത്ത കയറ്റുമതി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ
- വിചിത്രമായ ശേഷിക്കുന്ന ഹാലോസ്
- സമാന ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലുടനീളം വ്യത്യസ്ത വിഷ്വൽ ചികിത്സ
Easy Background Remover ഇവിടെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, കാരണം ഇത് ബ്രൗസറിനുള്ളിൽ കട്ടൗട്ടും ദ്രുത ക്ലീനപ്പ് വർക്ക്ഫ്ലോയും നിലനിർത്തുന്നു, എന്നാൽ അതേ നിലവാരം ആവർത്തിച്ച് പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ് യഥാർത്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റിന് മുമ്പായി ഒരു ചെറിയ നിയമം
ഈ കാറ്റലോഗ് ഗ്രൂപ്പിന് ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക:
- ഫ്ലെക്സിബിൾ പുനരുപയോഗത്തിന് ** സുതാര്യമായ PNG-കൾ**, അല്ലെങ്കിൽ
- പ്ലെയിൻ നിറഞ്ഞ പശ്ചാത്തലങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത ലിസ്റ്റിംഗ് രൂപത്തിനായി
യാദൃശ്ചികമായി ആ ഫലങ്ങളുടെ ഇടയിലേക്ക് നീങ്ങരുത്. ഉൽപ്പന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഒരു സിസ്റ്റം പോലെ തോന്നുമ്പോൾ ഒരു വിഭാഗം പേജ് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി കാണപ്പെടും.
ചെക്ക്ലിസ്റ്റ്
1. വിഷയം പൂർണ്ണമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
പോളിഷിനെക്കുറിച്ച് വേവലാതിപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, യഥാർത്ഥ വസ്തു കേടുകൂടാതെ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
പരിശോധിക്കുക:
- കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു
- കോണുകൾ
- നേർത്ത ഉൽപ്പന്ന രൂപരേഖകൾ
- സുതാര്യമായ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഉപരിതലങ്ങൾ
- സ്ട്രാപ്പുകൾ, ചരടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇടുങ്ങിയ വിശദാംശങ്ങൾ
കട്ട്ഔട്ട് സബ്ജക്റ്റിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം നീക്കം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ബാക്ക്ഡ്രോപ്പ് സാങ്കേതികമായി ഇല്ലാതായാലും ചിത്രം വിശ്വസനീയമാകുന്നത് നിർത്തുന്നു.
2. പഴയ പശ്ചാത്തലം ശരിക്കും ഇല്ലാതായി
ഇതിനായി തിരയുന്നു:
- അരികിനടുത്തുള്ള മങ്ങിയ മതിൽ നിറം
- അവശേഷിക്കുന്ന തറ അല്ലെങ്കിൽ മേശ പാച്ചുകൾ
- ഇനി അർത്ഥമില്ലാത്ത നിഴൽ ശകലങ്ങൾ
- യഥാർത്ഥ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് വിളറിയ ഹാലോസ്
ഇവ ഒരു ഇമേജ് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ ഒരു മുഴുവൻ കാറ്റലോഗ് വരിയിലുടനീളം വളരെ വ്യക്തവുമാണ്.
3. എഡ്ജ് ട്രീറ്റ്മെൻ്റ് സെറ്റിലുടനീളം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
ഇ-കൊമേഴ്സ് ഇമേജറിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ “വിലകുറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു” പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണിത്.
ഒരു ചിത്രം ദൃഡമായി ക്ലിപ്പ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അടുത്തത് മൃദുവും അടുത്തത് ഇപ്പോഴും ഒരു ഹാലോയും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഓരോ ചിത്രവും വ്യക്തിഗതമായി ഉപയോഗിക്കാനാകുമ്പോൾ പോലും പേജിന് പൊരുത്തക്കേട് അനുഭവപ്പെടുന്നു.
എല്ലാ ഒബ്ജക്റ്റിലും നിങ്ങൾക്ക് ഒരേ പിക്സൽ സ്വഭാവം ആവശ്യമില്ല. സ്ഥിരത അനുഭവിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് മൊത്തത്തിലുള്ള ക്ലീനപ്പ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആവശ്യമാണ്.
4. ഔട്ട്പുട്ട് ചോയ്സ് മനഃപൂർവമാണ്
ചോദിക്കുക:
- സുതാര്യമായ PNG, അല്ലെങ്കിൽ
- പരന്ന നിറം, അല്ലെങ്കിൽ
- ഒരു പ്രമോ അസറ്റിനായി ഗ്രേഡിയൻ്റ്/ചിത്രം പൂരിപ്പിക്കുക
ഒരു കാറ്റലോഗ് സെറ്റിന്, ക്രമരഹിതമായ വ്യതിയാനം സാധാരണയായി സഹായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വേദനിപ്പിക്കുന്നു.
5. ലിസ്റ്റിംഗ് വലുപ്പത്തിൽ ഒബ്ജക്റ്റ് സ്വാഭാവികമായി കാണപ്പെടുന്നു
സൂം-ഇൻ പരിശോധന പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ ചെറിയ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യസ്ഥാനവും.
ടൈൽ വലുപ്പത്തിൽ, പരിശോധിക്കുക:
- വിഷയം വ്യക്തമായി വായിക്കുന്നു
- കട്ട്ഔട്ട് എഡ്ജ് സ്ഥിരതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു
- ചെറിയ വൃത്തിയാക്കൽ പിശകുകൾ ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു
ചിലപ്പോൾ ഒരു മൈക്രോസ്കോപ്പിക് ന്യൂനത യഥാർത്ഥ ഉപയോഗ വലുപ്പത്തിൽ അപ്രത്യക്ഷമാകും. ചിലപ്പോൾ ഒരു വലിയ ഹാലോ ഉടനടി വ്യക്തമാകും.
6. പശ്ചാത്തല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉൽപ്പന്നത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു
എല്ലാ കാറ്റലോഗ് ചിത്രങ്ങളും എന്നെന്നേക്കുമായി സുതാര്യമായിരിക്കരുത്. ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്ലെയിൻ വൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാൻഡ്-കളർ പ്ലേറ്റ് ആണ് മികച്ച ബിസിനസ്സ് ചോയ്സ്.
കയറ്റുമതി പാത അവ്യക്തമായതിനാൽ ആകസ്മികമായി അവിടെ അവസാനിക്കുന്നതിനുപകരം ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ഫിനിഷ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് പ്രധാന ഭാഗം.
7. സമാന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒന്നിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു
ഇവിടെയാണ് ഏകചിത്ര ചിന്ത പരാജയപ്പെടുന്നത്.
ഇതിനായി അയൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക:
- എഡ്ജ് മൃദുത്വം
- ഒബ്ജക്റ്റ് സ്കെയിലും പ്ലേസ്മെൻ്റും
- പശ്ചാത്തല സ്ഥിരത
- കാണാവുന്ന ശേഷിക്കുന്ന പുരാവസ്തുക്കൾ
കാറ്റലോഗ് ട്രസ്റ്റ് ക്യുമുലേറ്റീവ് ആണ്. ഒരു വിചിത്ര ചിത്രത്തിന് മുഴുവൻ സെറ്റും വലിച്ചിടാൻ കഴിയും.
8. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വസ്തുക്കൾക്ക് ഒരു അധിക പരിശോധന ലഭിച്ചു
രണ്ടാമത് നോക്കൂ:
- ഗ്ലാസ്
- തിളങ്ങുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക്
- ലോഹ പ്രതിഫലനങ്ങൾ
- രോമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവ്യക്തമായ അറ്റങ്ങൾ
- ഇളം പശ്ചാത്തലത്തിൽ വെളുത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ
ഷോർട്ട് റിഫൈൻ പാസ് ആവശ്യമായി വരാൻ സാധ്യതയുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ഇവയാണ്.
9. കയറ്റുമതി ഫോർമാറ്റ് യഥാർത്ഥ ആവശ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
ചിത്രം പല സന്ദർഭങ്ങളിലും പുനരുപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സുതാര്യമായ കട്ടൗട്ടുകൾക്കുള്ള സുരക്ഷിതമായ പാതയാണ് PNG.
കാറ്റലോഗ് സിസ്റ്റം ഒരു പ്ലെയിൻ ബാക്ക്ഡ്രോപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് മനഃപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കുക. ഒന്നോ രണ്ടോ തിരഞ്ഞെടുക്കാത്തതാണ് തെറ്റ്. അവ അശ്രദ്ധമായി കലർത്തുന്നതാണ് തെറ്റ്.
10. റിയാലിറ്റി പരിശോധനയ്ക്ക് മുമ്പോ ശേഷമോ സെറ്റ് വേഗത്തിൽ കടന്നുപോകുന്നു
ജോലി പൂർത്തിയായതായി വിളിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, കുറച്ച് പ്രതിനിധി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക:
- ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള ചിത്രം
- ശരാശരി ചിത്രം
- ഏറ്റവും കഠിനമായ ചിത്രം
“ഹാർഡ്” കേസ് ബാക്കിയുള്ളതിനേക്കാൾ നാടകീയമായി പരുക്കനാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, മുഴുവൻ സെറ്റും തത്സമയമാകുന്നതിന് മുമ്പ് അതിന് മറ്റൊരു മിനിറ്റ് ക്ലീനപ്പ് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
ഒരു കോംപാക്റ്റ് QA പട്ടിക
| ചോദ്യം | എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രധാനമാണ് |
|---|---|
| ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? | വിശ്വാസ്യതയും രൂപ കൃത്യതയും |
| പഴയ പശ്ചാത്തലം അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടോ? | കാറ്റലോഗ് ശുചിത്വം |
| എഡ്ജ് ശൈലി സ്ഥിരതയുള്ളതാണോ? | സെറ്റിൽ ഉടനീളം പ്രൊഫഷണൽ രൂപം |
| ഞാൻ ഒരു ഔട്ട്പുട്ട് റൂൾ തിരഞ്ഞെടുത്തോ? | മിക്സഡ് വിഷ്വൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക |
| ഏറ്റവും കഠിനമായ ഇനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സെറ്റിന് അനുയോജ്യമാണോ? | ഒരു മോശം ടൈൽ പുറത്ത് നിൽക്കുന്നത് തടയുക |
സാധാരണ തെറ്റുകൾ
തെറ്റ് 1: പൂർണ്ണ സെറ്റിന് പകരം ഒരു ഇമേജ് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുക
കാറ്റലോഗ് പേജുകൾ ഗ്രൂപ്പുകളായി അനുഭവപ്പെട്ടതാണ്. തികച്ചും മിനുക്കിയ ഒരു ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥിരത പ്രധാനമാണ്.
തെറ്റ് 2: സുതാര്യവും പൂരിപ്പിച്ചതുമായ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ അറിയാതെ മിശ്രണം ചെയ്യുക
ചില ടൈലുകൾ വൃത്തിയായി പൊങ്ങിക്കിടക്കുകയും മറ്റുള്ളവ ഒരു ദൃശ്യമായ പ്ലേറ്റ് വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, പൊരുത്തക്കേട് വർക്ക്ഫ്ലോ ഡ്രിഫ്റ്റായി വായിക്കുന്നു.
തെറ്റ് 3: വലിയ സൂമിൽ മാത്രം പരിശോധിക്കുന്നു
യഥാർത്ഥ ഉപഭോക്താക്കൾ പലപ്പോഴും ലിസ്റ്റിംഗ് ഗ്രിഡുകൾ ആദ്യം കാണും. എല്ലായ്പ്പോഴും ഏകദേശ ലക്ഷ്യസ്ഥാന വലുപ്പത്തിലും പരിശോധിക്കുക.
തെറ്റ് 4: എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും ഒരുപോലെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായി കണക്കാക്കുന്നു
ലളിതമായ ബോക്സുകൾക്കും തിളങ്ങുന്ന കുപ്പികൾക്കും ഒരേ പരിശ്രമം ആവശ്യമില്ല. ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുക, എന്നാൽ മെറ്റീരിയൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നിടത്ത് മാത്രം അധിക സമയം ചെലവഴിക്കുക.
ഒരു പ്രായോഗിക ഫിനിഷിംഗ് നിയമം
ഒരു ഉൽപ്പന്ന കട്ട്ഔട്ട് സ്വയം വൃത്തിയായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് അംഗീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അതിൻ്റെ അയൽവാസികൾക്ക് സമീപം ഒരിക്കൽ കൂടി അത് പരിശോധിക്കുക. മുഴുവൻ സെറ്റും ശാന്തവും വൃത്തിയും സ്ഥിരതയും അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാറ്റലോഗ് നിലവാരം മുമ്പോ ശേഷമോ ഒരു നാടകീയത കുറവാണ്.
ഒരു ഹാൻഡ്-ഓൺ ഉദാഹരണത്തിനായി, സുതാര്യമായ പശ്ചാത്തലമുള്ള ഉൽപ്പന്ന ഫോട്ടോകൾ ഉപയോഗിച്ച് തുടരുക. പ്രശ്നം എഡ്ജ് തന്നെയാണെങ്കിൽ, ബ്രഷുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കട്ട്ഔട്ട് അറ്റങ്ങൾ ശുദ്ധീകരിക്കുക കാണുക.