ബാച്ച് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് എഡിറ്റർമാർ vs ഒറ്റത്തവണ കട്ടൗട്ടുകൾ
സമാനമായ നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ ഒരേ ആവർത്തിക്കാവുന്ന പ്രവർത്തനം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ബാച്ച് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പ്രോസസ്സിംഗ് വിജയിക്കുന്നു. ഓരോ കട്ട്ഔട്ടിനും പെട്ടെന്നുള്ള വിഷ്വൽ തീരുമാനം ആവശ്യമായി വരികയും ഫയലുകൾ വ്യത്യസ്തമാവുകയും ക്രമേണ എത്തുകയും അല്ലെങ്കിൽ എണ്ണം കുറവായിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഒറ്റത്തവണ ബ്രൗസർ വർക്ക്ഫ്ലോ വിജയിക്കുന്നു. ഒരു ഉപകരണത്തിന് ഒരു ക്യൂവിൽ എത്ര ഫയലുകൾ സ്ഥാപിക്കാനാകും എന്നതല്ല, ആകെ പങ്കെടുത്ത സമയമാണ് അർത്ഥവത്തായ താരതമ്യം.
പശ്ചാത്തല നീക്കം ചെയ്യലിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തരം ജോലികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: ഒരു പ്രാരംഭ മാസ്ക് സൃഷ്ടിക്കുകയും ആ മാസ്ക് സ്വീകാര്യമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുക. ബാച്ചിംഗ് ആവർത്തിച്ചുള്ള സജ്ജീകരണവും കയറ്റുമതി പ്രവർത്തനങ്ങളും കുറയ്ക്കും. വിഷയങ്ങൾ, ലൈറ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന അരികുകൾ എന്നിവ വ്യത്യാസപ്പെടുമ്പോൾ ഇതിന് അവലോകനം സുരക്ഷിതമായി നീക്കംചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
“ബാച്ച്” എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
നിരവധി വർക്ക്ഫ്ലോകൾക്കായി ടീമുകൾ പലപ്പോഴും ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു:
- റെക്കോർഡ് ചെയ്ത അതേ ഘട്ടങ്ങൾ ഒരു ഫോൾഡറിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കുന്നു.
- നിരവധി ഫയലുകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുക, അവ ക്രമത്തിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുക, തുടർന്ന് ഒരുമിച്ച് എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.
- ഒരു ഓപ്പറേറ്റർ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ജോലികൾ നടത്തുക.
- ഒരു കയറ്റുമതി ഘട്ടത്തിന് മുമ്പ് നിരവധി തുറന്ന പ്രമാണങ്ങൾ സ്വമേധയാ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു.
ഈ സമീപനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള തൊഴിലാളികളെ ലാഭിക്കുന്നു. ഒരു ക്യൂ ഫയലുകൾ സ്വയമേവ പ്രോസസ്സ് ചെയ്തേക്കാം, എന്നാൽ എല്ലാ ഫലങ്ങളും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു റെക്കോർഡ് ചെയ്ത പ്രവർത്തനം കട്ട്ഔട്ട് തന്നെ മെച്ചപ്പെടുത്താതെ അളവുകളും ഫയൽനാമങ്ങളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്തേക്കാം.
ഒരു വിഭാഗം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉദ്ദേശിച്ച സമ്പാദ്യം നിർവ്വചിക്കുക. നിങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചുള്ള ക്ലിക്കുകൾ ഒഴിവാക്കുകയാണോ, കാത്തിരിപ്പ് കുറയ്ക്കുകയാണോ, അല്ലെങ്കിൽ വിധി ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ? ആദ്യ രണ്ടും റിയലിസ്റ്റിക് ആണ്. മൂന്നാമത്തേത് ദൃശ്യമായ അരികുകൾക്ക് അപകടകരമാണ്.
ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ബാച്ച് അതിൻ്റെ സജ്ജീകരണം നേടുമ്പോൾ
നിയന്ത്രിത സെറ്റിൽ ബാച്ചിംഗ് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സമാന ഫ്രെയിമിംഗും ഔട്ട്പുട്ട് ആവശ്യകതകളുമുള്ള ഒരേ പ്ലെയിൻ സ്വീപ്പിൽ ഒരു സെഷനിൽ ഫോട്ടോ എടുത്ത 200 ഉൽപ്പന്ന ചിത്രങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഫയലുകൾക്ക് വലുപ്പം മാറ്റുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ, വർണ്ണ പരിവർത്തനം, പേരിടൽ, ക്യാൻവാസ് അളവുകൾ, കയറ്റുമതി ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ പങ്കിടാനാകും. ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ക്യൂവിന് ആ മെക്കാനിക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾ സ്ഥിരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് ശക്തമായി യോജിക്കുന്നു:
- ഇൻപുട്ടുകൾ ഒരു ആവർത്തന ഫോട്ടോഗ്രാഫി സജ്ജീകരണത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്;
- എല്ലാ ഫയലുകൾക്കും ഒരേ അളവുകളും ഫയൽ ഫോർമാറ്റും ആവശ്യമാണ്;
- ഫയൽനാമങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്ന മാപ്പിംഗ് പിന്തുടരുന്നു;
- കോൺഫിഗറേഷൻ സമയം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ മതിയായ വോളിയം ഉണ്ട്;
- പരാജയപ്പെട്ട കേസുകൾ മാനുവൽ അവലോകനത്തിനായി വേർതിരിക്കാം;
- മുഴുവൻ സെറ്റും ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ഓപ്പറേറ്റർക്ക് ഒരു സാമ്പിൾ സാധൂകരിക്കാനാകും.
സജ്ജീകരണത്തിന് ഒരു നിശ്ചിത വിലയുണ്ട്. ഫോൾഡർ ഘടന, ഔട്ട്പുട്ട് നിയമങ്ങൾ, ഓവർറൈറ്റ് സ്വഭാവം, പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യൽ എന്നിവ പരിശോധിക്കണം. ഒരു വലിയ സ്ഥിരതയുള്ള ബാച്ചിൽ, ആ ചെലവ് നിരവധി ചിത്രങ്ങളിൽ വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ബന്ധമില്ലാത്ത എട്ട് ചിത്രങ്ങളിൽ, അത് ലാഭിച്ച സമയത്തേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കാം.
മൊത്തത്തിൽ ഒറ്റത്തവണ വേഗത്തിലാകുമ്പോൾ
ഫോക്കസ് ചെയ്ത ബ്രൗസർ ടൂൾ ഒരൊറ്റ ചിത്രത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള തീരുമാന ലൂപ്പ് തുറക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നിർദിഷ്ട കട്ട്ഔട്ട് കാണുന്നു, ഒരു ഹാൻഡിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടതോ നിലനിർത്തിയിരിക്കുന്ന പശ്ചാത്തല പാച്ചോ ശ്രദ്ധിക്കുക, അത് പരിഷ്കരിച്ച് എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്യുക. പൊതുവായി കുറവുള്ള ഫയലുകൾക്കായി ഒരു പൊതു പ്രക്രിയ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
ഇനിപ്പറയുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒറ്റത്തവണ സാധാരണയായി കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്:
- കുറച്ച് ഡസനിലധികം ചിത്രങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്;
- ഫയലുകൾ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സെറ്റ് എന്നതിന് പകരം ദിവസം മുഴുവൻ എത്തുന്നു;
- വിഷയങ്ങളിൽ ആളുകൾ, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ, ഗ്രാഫിക്സ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു;
- ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടിനും വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യസ്ഥാനമോ വിളയോ ഉണ്ട്;
- തിരുത്തലുകൾ സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ഉടനടി ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ്;
- അസറ്റ് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്ന വ്യക്തിയും അത് പരിശോധിക്കുന്നു.
Easy Background Remover ഈ ചെറിയ ലോക്കൽ ലൂപ്പിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഒരു ക്യൂ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും ഒഴിവാക്കലുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് പിന്നീട് മടങ്ങുന്നതിനുപകരം ഓപ്പറേറ്റർ ഓരോ ഫലത്തോടും അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു.
അംഗീകൃത ഔട്ട്പുട്ടുകളായി ത്രൂപുട്ട് അളക്കുക
പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 100 ഫയലുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് വേഗത്തിൽ തോന്നുന്നു. 35 എണ്ണം വീണ്ടും തുറക്കുകയും അവയുടെ ഒറിജിനലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും തിരുത്തുകയും പേരുമാറ്റുകയും വീണ്ടും എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യണമെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ ത്രൂപുട്ട് കുറവാണ്.
ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു മെട്രിക് ഇതാണ്:
** ഓരോ മണിക്കൂറിലും സ്വീകരിച്ച ഔട്ട്പുട്ടുകൾ = അവലോകനം പാസാക്കുന്ന ഫയലുകൾ / മൊത്തം ഓപ്പറേറ്റർ സമയം**
സജ്ജീകരണം, സാമ്പിൾ പരിശോധന, അവലോകനം, തിരുത്തലുകൾ, പുനരാരംഭിക്കൽ, ഫയൽ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തുക. മെഷീൻ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയം മാത്രം കണക്കാക്കരുത്. ഇത് ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ബാച്ചും നേരിട്ടുള്ള വർക്ക്ഫ്ലോയും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു.
പരാജയ പാറ്റേണുകളും ട്രാക്ക് ചെയ്യുക. നിരസിച്ച മിക്കവാറും എല്ലാ ചിത്രങ്ങളിലും ഗ്ലാസോ ഇളം വിളറിയ അരികുകളോ ആഴത്തിലുള്ള നിഴലുകളോ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആ വിഷയ തരം സാധാരണ ബാച്ചിലൂടെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിന് പകരം ഒരു പ്രത്യേക പാതയിലേക്ക് മാറ്റുക.
സ്ഥിരതയ്ക്ക് രണ്ട് വശങ്ങളുണ്ട്
ബാച്ച് സംവിധാനങ്ങൾ മെക്കാനിക്കൽ സ്ഥിരതയിൽ മികച്ചതാണ്. അവർക്ക് എല്ലാ ഫയലുകളിലും ഒരേ അളവുകൾ, പേരിടൽ പാറ്റേൺ, കളർ ട്രീറ്റ്മെൻ്റ്, എക്സ്പോർട്ട് കംപ്രഷൻ എന്നിവ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് ചെറിയ ഓപ്പറേറ്റർ വ്യത്യാസങ്ങൾ തടയുന്നു.
വിഷ്വൽ സ്ഥിരത കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വൺ എഡ്ജ് റൂൾ പ്രയോഗിക്കുന്നത് സെറ്റിനെ യോജിപ്പില്ലാത്തതാക്കും: മൃദുവായ വസ്ത്രങ്ങൾ പരുഷമായി തോന്നാം, അതേസമയം ഹാർഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഹാലോസ് നിലനിർത്താം. ഒറ്റത്തവണ അവലോകനം ഒരു വ്യക്തിയെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ നിരവധി ആളുകൾ വ്യത്യസ്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തിയേക്കാം.
ഒരു പ്രായോഗിക നിലവാര നിലവാരം പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതാണ്:
- അന്തിമ ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പത്തിൽ സ്വീകാര്യമായ എഡ്ജ് മൃദുത്വം;
- സ്വാഭാവിക നിഴലുകൾ നിലനിൽക്കുമോ പോകുമോ;
- എങ്ങനെ സുതാര്യമായ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു;
- ആവശ്യമായ ക്യാൻവാസ് വലുപ്പവും വിഷയ പ്ലെയ്സ്മെൻ്റും;
- ഏതൊക്കെ കേസുകൾ ഊഹിക്കുന്നതിനു പകരം വർദ്ധിപ്പിക്കണം.
ക്യൂവിനേക്കാൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രധാനമാണ്. ഇത് രണ്ട് വർക്ക്ഫ്ലോകൾക്കും ഒരേ ഫിനിഷ് ലൈൻ നൽകുന്നു.
ഒഴിവാക്കൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വിജയിയെ തീരുമാനിക്കുന്നു
എല്ലാ പ്രൊഡക്ഷൻ സെറ്റിലും ഒഴിവാക്കലുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അവ തിരിച്ചറിയാനും വീണ്ടെടുക്കാനും എത്രമാത്രം ചെലവേറിയതാണ് എന്നതാണ് ചോദ്യം.
ഒരു നല്ല ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ബാച്ചിൽ:
- ഒറിജിനൽ ഒരിക്കലും തിരുത്തിയെഴുതപ്പെടുന്നില്ല.
- ഔട്ട്പുട്ടുകൾ ഒരു പ്രത്യേക, പ്രവചിക്കാവുന്ന ഫോൾഡറിലേക്ക് പോകുന്നു.
- ഫുൾ റണ്ണിന് മുമ്പ് ഒരു ചെറിയ സാമ്പിൾ പരിശോധിക്കുന്നു.
- നിരസിച്ച ഫയലുകൾ ടാഗുചെയ്യുകയോ ഒരു ഒഴിവാക്കൽ ഫോൾഡറിലേക്ക് നീക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
- തിരുത്തിയ ഔട്ട്പുട്ടുകൾക്ക് എല്ലാം വീണ്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാതെ തന്നെ പരാജയങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
ഒരു നല്ല ഒറ്റത്തവണ വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ, അതിൻ്റെ സന്ദർഭം ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ തന്നെ ഒഴിവാക്കൽ കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടും. പിന്നീട് പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഘട്ടമില്ല. ഓരോ ഫയലിനും വ്യത്യസ്ത വിധി ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ ആ ഉടനടി വിലപ്പെട്ടതാണ്.
ഒരു ലളിതമായ ബ്രേക്ക്-ഇവൻ ടെസ്റ്റ്
മൂന്ന് സംഖ്യകൾ കണക്കാക്കുക:
- ബാച്ച് സജ്ജീകരണ സമയം: കോൺഫിഗറേഷനും സാമ്പിൾ മൂല്യനിർണ്ണയവും.
- ഓരോ ഫയൽ ബാച്ച് അവലോകന സമയം: ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉൾപ്പെടെ.
- ഓരോ ഫയലിനും നേരിട്ടുള്ള സമയം: ഒരു ഇമേജ് തുറക്കുക, പരിശോധിക്കുക, ശുദ്ധീകരിക്കുക, എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്യുക.
എപ്പോൾ ബാച്ചിംഗ് അർത്ഥമാക്കുന്നു:
** സജ്ജീകരണ സമയം + ബാച്ച് അവലോകനം ആകെ < നേരിട്ടുള്ള വർക്ക്ഫ്ലോ ആകെ**
സജ്ജീകരണത്തിന് 30 മിനിറ്റ് എടുക്കുമെന്ന് കരുതുക. ബാച്ച് അവലോകനം ഒരു ഫയലിന് ശരാശരി 20 സെക്കൻഡ് ആണ്, അതേസമയം നേരിട്ടുള്ള ജോലി ശരാശരി 75 സെക്കൻഡ് ആണ്. ചെറിയ വോള്യങ്ങളിൽ, സജ്ജീകരണം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. വലിയ വോള്യങ്ങളിൽ, സംരക്ഷിച്ച സെക്കൻഡുകൾ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നു. പകുതി ബാച്ചിന് രണ്ട് മിനിറ്റ് നന്നാക്കണമെങ്കിൽ, കണക്കുകൂട്ടൽ വീണ്ടും മാറുന്നു.
ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള ഊഹങ്ങൾക്ക് പകരം പത്ത് ചിത്രങ്ങളുടെ ഒരു പ്രതിനിധി സാമ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുക.
ഹൈബ്രിഡ് പ്രൊഡക്ഷൻ ലൈൻ
മിക്ക യഥാർത്ഥ സെറ്റുകൾക്കും രണ്ട് പാതകളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ലഭിക്കും:
- പ്രോസസ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ഇൻപുട്ടുകൾ സ്ഥിരമായ ഗ്രൂപ്പുകളായി അടുക്കുക.
- വൃത്തിയുള്ളതും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമായ ഗ്രൂപ്പിനായുള്ള മെക്കാനിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബാച്ച് ചെയ്യുക.
- ഔട്ട്പുട്ടുകൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്ന വലുപ്പത്തിൽ അവലോകനം ചെയ്യുക.
- അസാധാരണമായ സാമഗ്രികൾ, തിരക്കേറിയ ദൃശ്യങ്ങൾ, അവ്യക്തമായ അരികുകൾ എന്നിവ ഒരു ഒഴിവാക്കൽ ഫോൾഡറിലേക്ക് അയയ്ക്കുക.
- ഫോക്കസ് ചെയ്ത കട്ട്ഔട്ടും റിഫൈൻമെൻ്റ് ലൂപ്പും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സമയം ഒഴിവാക്കലുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുക.
- രണ്ട് പാതകളിലുടനീളം അന്തിമ നാമകരണവും അളവുകളും പരിശോധിക്കുക.
എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും സമാനമാണെന്ന് നടിക്കാതെ ഇത് ബാച്ച് കാര്യക്ഷമത സംരക്ഷിക്കുന്നു.
സാധാരണ ബാച്ച് തെറ്റുകൾ
സാമ്പിൾ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ബാച്ചിംഗ്. ഒരു തെറ്റായ കയറ്റുമതി ക്രമീകരണം 500 കൊണ്ട് ഗുണിച്ചാൽ അത് ഓട്ടോമേഷൻ വിജയമല്ല.
ബന്ധമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങൾ മിക്സ് ചെയ്യുന്നു. സമാന ഫയൽ അളവുകൾ സമാന സ്വഭാവം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
ലഘുചിത്രങ്ങൾ മാത്രം അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. ചെറിയ പ്രിവ്യൂകൾക്ക് ഹാലോസ്, വിട്ടുപോയ വിടവുകൾ, ക്ലിപ്പ് ചെയ്ത നേർത്ത ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ മറയ്ക്കാനാകും.
** സ്രോതസ്സുകൾ തിരുത്തിയെഴുതുന്നു.** വീണ്ടെടുക്കലും താരതമ്യവും അനാവശ്യമായി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
ക്യൂവിൻ്റെ സമയം കണക്കാക്കുന്നു, പക്ഷേ അടുക്കുന്നത് അവഗണിക്കുന്നു. ഓപ്പറേറ്ററുടെ മുഴുവൻ പങ്കാളിത്തവും കണക്കുകൂട്ടലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഇൻകമിംഗ് വർക്കിൻ്റെ ആകൃതി അനുസരിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കുക
പങ്കിട്ട ഔട്ട്പുട്ട് നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു വലിയ, ഏകീകൃത, പൂർണ്ണമായി ലഭ്യമായ സെറ്റിനായി ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ബാച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. വ്യത്യസ്ത ചിത്രങ്ങൾ, ചെറിയ അളവുകൾ, ഉടനടിയുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ, ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ദൃശ്യമായ വിധിന്യായങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു സമയം ബ്രൗസർ കട്ട്ഔട്ടുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. നിങ്ങളുടെ ജോലിഭാരം രണ്ടും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒഴിവാക്കലുകളിൽ നിന്ന് പതിവ് ഫയലുകൾ വേർതിരിക്കുകയും അത് മൊത്തം ഹാജരാകുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഓരോ വിഭാഗവും ഉപയോഗിക്കുക.
എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന-പ്രോജക്റ്റ് ചോദ്യത്തിന് ബ്രൗസർ കട്ട്ഔട്ട് vs ലെയർ മാസ്ക് വർക്ക്ഫ്ലോ കാണുക. ഒരു പ്രതിനിധി ചിത്രത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള പാത പരീക്ഷിക്കാൻ, ആരംഭിക്കുക-ഗൈഡ് ഉപയോഗിക്കുക.