PNG vs WebP vs AVIF ສໍາລັບການຕັດອອກ
ເມື່ອຄົນຖາມວ່າຮູບແບບໃດແມ່ນ “ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຕັດອອກ”, ພວກເຂົາມັກຈະປະສົມສາມວຽກແຍກຕ່າງຫາກ:
- ເປີດຮູບພາບແຫຼ່ງ
- ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສຫຼັງຈາກການໂຍກຍ້າຍພື້ນຫລັງ
- ສົ່ງເອກະສານທີ່ເພື່ອນຮ່ວມທີມແລະປາຍທາງເຂົ້າໃຈ
PNG, WebP, ແລະ AVIF ທັງຫມົດສາມາດປາກົດຢູ່ໃນວຽກງານຮູບພາບທີ່ທັນສະໄຫມ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນກັນໄດ້ສໍາລັບທຸກໆຂັ້ນຕອນ.
ເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຕັດອອກ
| ເງື່ອນໄຂ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນສໍາລັບ cutouts |
|---|---|
| ຄວາມໂປ່ງໃສ / ອັນຟາ | ຕ້ອງການຖ້າວິຊາຕ້ອງລອຍຢູ່ເທິງພື້ນຫຼັງອື່ນໆ |
| ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ | ຫຼຸດຜ່ອນ “ໄຟລ໌ຈະບໍ່ເປີດ” friction |
| ຂະໜາດໄຟລ໌ | ເລື່ອງສໍາລັບການຈັດສົ່ງເວັບແລະລາຍການຂະຫນາດໃຫຍ່ |
| ການແກ້ໄຂຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ | ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານມອບຊັບສິນໂດຍບໍ່ມີຄວາມສັບສົນ |
| ຂະບວນການເຮັດວຽກພໍດີ | ການສະຫນັບສະຫນູນການປ້ອນຂໍ້ມູນແລະການສົ່ງອອກທີ່ຕ້ອງການສາມາດແຕກຕ່າງກັນ |
PNG
** ຄວາມເຂັ້ມແຂງ **
- ເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບຊັບສິນທີ່ໂປ່ງໃສ
- handoff ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບການ slides, ລາຍການ, ສະຕິກເກີ, ແລະການອອກແບບ comps
- ຮູບແບບຈິດໃຈທີ່ຈະແຈ້ງ: cutout →ໂປ່ງໃສ PNG
** ການຄ້າ **
- ມັກຈະມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າຮູບແບບຮູບພາບທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍຄຸນນະພາບສາຍຕາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ
- ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບການຈັດສົ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດສໍາລັບທຸກໆທໍ່ເວັບໄຊທ໌
ສໍາລັບ Easy Background Remover, PNG ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ປະຕິບັດໄດ້ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ແທ້ຈິງ.
WebP
** ຄວາມເຂັ້ມແຂງ **
- ທົ່ວໄປໃນເວັບ
- ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຄວາມໂປ່ງໃສເປັນຄອບຄົວຮູບແບບ
- ມັກຈະນ້ອຍກວ່າ PNG ສໍາລັບຊັບສິນຫຼາຍ
** ການຄ້າ **
- ການສະຫນັບສະຫນູນແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຂອງທີມງານແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຈຸດຫມາຍປາຍທາງ
- ບໍ່ແມ່ນທຸກຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ຄາດຫວັງວ່າ WebP ເປັນແມ່ບົດຕັດອອກໃນຕອນຕົ້ນ
ເປັນປະໂຫຍດເປັນ ການປ້ອນຂໍ້ມູນ ໃນເວລາທີ່ທ່ານບັນທຶກຮູບພາບຈາກເວັບ. ສໍາລັບຂະບວນການຕັດອອກຂອງຜະລິດຕະພັນນີ້, PNG ຍັງຄົງເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນການສົ່ງອອກທີ່ຊັດເຈນກວ່າ.
AVIF
** ຄວາມເຂັ້ມແຂງ **
- ປະສິດທິພາບການບີບອັດທີ່ທັນສະໄຫມ
- ເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໄປເປັນຮູບແບບການຈັດສົ່ງ
** ການຄ້າ **
- ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຂອງທີມງານ / ເຄື່ອງມືທີ່ກວ້າງຂວາງຍັງຊັກຊ້າ PNG ສໍາລັບຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຫຼາຍ
- ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດເປັນຮູບແບບແຫຼ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຕົ້ນສະບັບໂປ່ງໃສສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນ
ຖ້າຕົ້ນສະບັບມາຮອດເປັນ AVIF, ການເປີດມັນເປັນການປ້ອນຂໍ້ມູນສາມາດຊ່ວຍປະຢັດ friction ການແປງ. ການສົ່ງອອກ cutout ໂປ່ງໃສເປັນ PNG ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບງ່າຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄືນ.
ຕາຕະລາງເງື່ອນໄຂ (ເບິ່ງດ່ວນ)
| ຕ້ອງການ | ແນມໃສ່ |
|---|---|
| ຕົ້ນສະບັບໂປ່ງໃສສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄືນ | PNG |
| ຮູບພາບທີ່ມາຈາກເວັບໄຊທ໌ | WebP ຫຼື AVIF ອາດຈະປາກົດເປັນການປ້ອນຂໍ້ມູນ |
| ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍສູງສຸດໃນທົ່ວເພື່ອນຮ່ວມທີມ | PNG |
| ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈັດສົ່ງຕໍ່ມາ | ປ່ຽນຈາກແມ່ແບບທີ່ສະອາດຖ້າທໍ່ຂອງເຈົ້າຕ້ອງການມັນ |
| “ຮູບໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກບໍ?” | ເປີດການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ຮອງຮັບ, ສົ່ງອອກ PNG cutout |
ກົດລະບຽບການເຮັດວຽກຕົວຈິງ
ແຍກ ອິນພຸດ ແລະ ອອກ:
- ການປ້ອນຂໍ້ມູນ: ການນໍາໃຊ້ແຫຼ່ງສະຫນັບສະຫນູນອັນໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານມີຢູ່ແລ້ວ
- ຜົນຜະລິດສໍາລັບ cutouts ໂປ່ງໃສ: ຕ້ອງການ PNG ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຈຸດຫມາຍປາຍທາງສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕ້ອງການຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ
ກົດລະບຽບນັ້ນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ດັກທົ່ວໄປ: ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຮູບແບບທີ່ທັນສະໄຫມໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມໂປ່ງໃສຫຼຸດລົງໂດຍບັງເອີນຫຼືເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮ່ວມມືສັບສົນ.
ເມື່ອຄວາມກົດດັນຂະຫນາດແມ່ນຈິງ
ຖ້າປະລິມານແຄດຕາລັອກໃຫຍ່ ແລະຂະໜາດການຈັດສົ່ງເປັນເລື່ອງສຳຄັນ, ໃຫ້ເກັບຮັກສາສອງຊັ້ນ:
- ແມ່ແບບໂປ່ງໃສທີ່ສະອາດ (ປົກກະຕິແລ້ວ PNG)
- downstream optimized ສະບັບການຈັດສົ່ງຖ້າຫາກວ່າທໍ່ຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ
ຢ່າປັບແຕ່ງຕົ້ນສະບັບອອກໄປກ່ອນ. ການຟື້ນຕົວຈາກການສົ່ງອອກທີ່ບໍ່ດີແມ່ນລາຄາແພງກວ່າການເກັບຮັກສາຊັບສິນທີ່ຊັດເຈນ.
ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປ
ຄວາມຜິດພາດທີ່ 1: ເລືອກຮູບແບບພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຫມ່ກວ່າ
ໃໝ່ກວ່າບໍ່ແມ່ນອັດຕະໂນມັດທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າສຳລັບການຕັດອອກ.
ຄວາມຜິດພາດ 2: ສົມມຸດວ່າທຸກໆຮູບແບບຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສໃນແບບດຽວກັນໃນທຸກເຄື່ອງມື
ກວດສອບປາຍທາງສະເໝີວ່າຍອມຮັບອັນຟາ.
ຄວາມຜິດພາດ 3: ການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈັດສົ່ງກ່ອນທີ່ຈະປິດຄຸນນະພາບການຕັດອອກ
ແກ້ໄຂຂອບແລະຄວາມໂປ່ງໃສກ່ອນ, ຈາກນັ້ນປັບປຸງ.
ຄວາມຜິດພາດ 4: ການປິ່ນປົວການປ້ອນຂໍ້ມູນແລະການສົ່ງອອກເປັນການຕັດສິນໃຈຫນຶ່ງ
ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ບໍ່ຄືກັນ.
ສໍາລັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງຮູບແບບເປີດໃນຜະລິດຕະພັນນີ້, ເບິ່ງ ຮູບແບບຮູບພາບທີ່ຮອງຮັບ. ສໍາລັບແນວຄວາມຄິດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງມັນເອງ, ເບິ່ງ PNG ໂປ່ງໃສແມ່ນຫຍັງ?.