ブラウザのカットアウトとレイヤーマスクのワークフロー

By Support writer

ジョブが 1 つの独立した主題と PNG で終了する場合は、通常、ブラウザーの切り抜きがより適切な方法です。レイヤー マスク ワークフローは、大規模なマルチレイヤー編集内で背景の削除が元に戻せる 1 つのステップである場合に適しています。重要な違いは、どのカテゴリに多くのコントロールがあるかということではありません。エッジを作成した後に保存する必要があるものです。

Easy Background Remover は、フォーカスされたルートを短く保ちます。画像を開き、ローカル モデルにカットアウトを提案させ、エッジを検査し、必要に応じて調整し、エクスポートします。デスクトップ レイヤー マスク ワークフローは、元のピクセル、マスク、背景、調整、およびその他の要素を個別に編集可能なままにできる作業ドキュメントを作成します。

ワークフローを並べて表示

どちらのワークフローでも、透明な被写体を作成できます。その結果の前後で何が起こるかは、彼らがどこで分かれるかです。

切り抜きがジョブ全体である場合は、ブラウザーのルートを選択します

背景削除リクエストの多くはエンドポイントであり、デザイン プロジェクトの始まりではありません。同僚がプレゼンテーション用に背景のない製品を必要としています。販売者は出品テンプレートに明確な件名を必要とします。プロフィール画像には無地または透明の背景が必要です。いずれの場合も、編集可能な大規模なドキュメントを保存してもほとんど価値がありません。

集中的なルートにより、セットアップの意思決定も軽減されます。ドキュメントのカラー モードを選択したり、レイヤーを配置したり、マスクに名前を付けたり、プロジェクト フォルダーを定義したり、ソース アセットをパッケージ化したりする必要はありません。特に髪、ガラス、隙間、淡いエッジの周囲など、結果をチェックする必要がありますが、ワークフローはそのチェックを中心としたままです。

このカテゴリは、次の場合に特に役立ちます。

• 最終的な成果物は透明な PNG です。
• 画像は他の人によって別のドキュメントに配置されます。
• 隔離が必要な被験者は 1 人だけです。
• 将来の構成変更よりもターンアラウンドが重要である。
• レタッチ、タイポグラフィー、またはいくつかの要素をブレンドする必要はありません。

それがジョブの説明である場合は、Easy Background Remover から始めて、節約されたセットアップ時間をエッジ検査に費やします。

可逆性が真の価値を持つ場合はレイヤーマスクを選択してください

レイヤーマスクは、ピクセルを完全に削除せずに非表示にします。明日のリクエストが今日のリクエストと異なる可能性がある場合、それは重要です。被写体は、移動したり、テキストを重ねたり、複数の背景に座ったり、あまりにも積極的に隠されていた細部を取り戻す必要がある場合があります。保持されたプロジェクトは決定の記録になります。

レイヤーマスクは、複数の編集が相互に依存している場合にも意味があります。たとえば、デザイナーは人物を分離し、背景のみを調整し、前景要素を追加し、影を柔らかくし、複数のクロップを作成することができます。これらの部分を分離しておくと、後のリビジョンがより安全になります。

次の場合にレイヤーベースのデスクトップ ワークフローを使用します。

• 背景の除去は、より大きな合成における 1 つのステップです。
• 同じソースからいくつかのアート指向のバリエーションが生成されます。
• クライアントまたはチームメイトは編集可能なプロジェクトを期待しています。
• 隠れたピクセルを正確に復元する必要がある場合があります。
• 色、照明、テキスト、レイアウトはシステムとして調整可能な状態にしておく必要があります。

コストはアプリケーションの起動時間だけではありません。誰かがプロジェクト構造を維持し、その依存関係を保存する必要があります。リビジョンの柔軟性が実際に使用される場合、そのコストは価値があります。

「可逆」とは実際には何を意味するか

透明 PNG は再度編集できますが、レイヤー化されたソースと同じ選択肢は含まれていません。孤立した被写体がエクスポートされると、そのファイルでは非表示の背景ピクセルは使用できなくなります。エッジを大幅に再考する必要がある場合、最もきれいな修正は、元のエッジを再度開き、新しいカットアウトを作成することかもしれません。

PNG が意図的に最終成果物である場合、これは欠陥ではありません。これが問題となるのは、チームがフラット化された配信ファイルを編集可能なプロジェクトであるかのように扱う場合のみです。

選択する前に、次のことを尋ねてください。

1. 後で削除したピクセルが必要になる人はいますか?
2. 主題は何度か再構成されますか?
3. 受信者は標準画像または編集可能なソースを必要としますか?
4. 変更はエッジの改良になる可能性がありますか、それとも完全なビジュアル再設計になりますか?

答え 1 と 2 はマスクに関するものです。どちらに対しても単純に「いいえ」を選択すると、通常はブラウザーのルートが優先されます。

ハンドオフとストレージは選択の一部です

焦点を絞ったカットアウトはよく伝わります。 PNG は、受信者が作成方法を理解する必要なく、電子メール、共有ストレージ、コンテンツ システム、またはスライド デッキを介して移動できます。ファイルの名前とサイズは依然として重要ですが、ハンドオフ契約は単純です。

階層化されたプロジェクトには、より多くのコンテキストとより多くの責任が伴います。フォント、リンクされた画像、色の設定、アプリケーションの互換性、プロジェクトの構成は、別の人が作業を続行できるかどうかに影響を与える可能性があります。設計チームにとって、その構造は通常のものであり、便利かもしれません。たまに依頼する人にとっては、回避可能な摩擦が生じる可能性があります。

輸出後の予想される所有者について考えてください。次の人が被写体を配置するだけでよい場合は、クリーンなアセットを渡します。作曲を続行する必要がある場合は、作業中のプロジェクトを保存してください。

実用的なハイブリッド

この選択は、キャンペーン内のすべての画像に適用する必要はありません。チームはブラウザーで日常的なカットアウトを作成し、選択したアセットのみを階層化された環境に移動してキャンペーンレベルの作業を行うことができます。ヒーローのイメージには、リバーシブルのマスクや詳細なアートディレクションが必要かもしれません。サムネイルをサポートしていない場合があります。

賢明なハイブリッドは次のようになります。

1. ブラウザで初期カットアウトを作成して確認します。
2. フル解像度の透明 PNG をエクスポートします。
3. そのアセットを日常的な配置に直接使用します。
4. 合成、大規模なレタッチ、または繰り返しの修正が必要な画像に対してのみ、レイヤー化されたプロジェクトを構築します。
5. 元の写真をどちらかの出力の横に保管してください。

これにより、エッジ制作とデザイン制作が同じ仕事であるかのように分離されます。

よくある不一致

「万が一に備えて」階層化されたプロジェクトを構築します。 将来の編集可能性は、将来の編集者がそれを使用する可能性がある場合にのみ価値があります。それ以外の場合は、ファイル、ステップ、および引き継ぎの質問が追加されます。

最終的な PNG を唯一のアーカイブとして使用します。 元の画像を保持します。新しいクロップ、変更されたエッジ、または異なるモデル パスには、PNG に含まれていないソース ピクセルが必要になる場合があります。

構図を管理するための焦点を絞ったカットアウト ツールを期待しています。 その長所は、孤立した被写体への狭い道です。レイアウト、タイポグラフィー、複数画像のブレンド、および複雑なレタッチは、より広範なワークフローに属します。

レイヤーがより優れたエッジを保証すると仮定します。 レイヤーは選択肢を保持します。彼らはあなたの選択を検査しません。エッジの品質は、依然としてソース イメージ、マスク、および有用なズーム レベルでの慎重なレビューに依存します。

短い決断

プロジェクトのオーバーヘッドを最小限に抑えて完成した主題アセットが必要な場合は、ブラウザー カットアウトを選択します。非表示のピクセルと視覚的な関係がリビジョンに耐える必要がある生きたコンポジションが必要な場合は、レイヤー マスクを選択します。

関連するカテゴリ レベルのビューについては、ローカル カットアウトと手動マスキング を参照してください。成果物が単にきれいな透明なアセットである場合は、重点を置いたワークフローを開始してください。