Az e-kereskedelmi katalógus kivágásainak ellenőrző listája
A katalógusképeknél az „elég jó” gyakran nem egyetlen hősképről szól. Ez körülbelül konzisztencia az egész készletben. Egy önmagában elfogadható kivágás akkor is rosszul nézhet ki, ha tíz másik termék mellé helyezi a rácson.
Ezért segít egy ellenőrző lista. Figyelemmel kíséri az üzlet oldalait ténylegesen érintő problémákat:
- egyenetlen élek
- következetlen exportválasztások
- kínos maradék glóriák
- eltérő vizuális kezelés a hasonló termékek között
Az Easy Background Remover azért hasznos itt, mert megtartja a kivágási és gyorstisztítási munkafolyamatot a böngészőben, de az igazi javulás ugyanazon szabvány ismételt alkalmazásából származik.
Egy rövid szabály az ellenőrzőlista előtt
Döntse el, hogy ennek a katalóguscsoportnak szüksége van-e:
- átlátszó PNG-k a rugalmas újrafelhasználáshoz, vagy
- egyszerű kitöltött hátterek a rögzített listázási megjelenés érdekében
Ne sodródjon véletlenül ezek között az eredmények között. Egy kategóriaoldal megbízhatóbbnak tűnik, ha a termékképek egy rendszernek tűnnek.
Az ellenőrzőlista
1. A téma teljes mértékben megmarad
Mielőtt a polírozás miatt aggódna, győződjön meg arról, hogy a tényleges tárgy sértetlen marad.
Ellenőrzés:
- fogantyúk
- sarkok
- vékony termékkörvonalak
- átlátszó vagy fényvisszaverő felületek
- hevederek, zsinórok vagy keskeny részletek
Ha a kivágás eltávolítja a téma egy részét, a kép akkor sem lesz hiteles, ha a háttér technikailag eltűnt.
2. A régi háttér tényleg eltűnt
Keres:
- halvány falszín a szél közelében
- maradék padló- vagy asztalfoltok
- árnyéktöredékek, amelyeknek már nincs értelme
- halvány fényudvarok az eredeti háttérből
Ezeket könnyű kihagyni egyetlen képről, és nagyon jól láthatóak a teljes katalógussorban.
3. Az élkezelés a készletben megegyezik
Ez az egyik legnagyobb „olcsónak tűnik” probléma az e-kereskedelmi képekben.
Ha az egyik kép szorosan le van vágva, a következő lágy, és a következőn még mindig van halo, akkor az oldal még akkor is következetlennek tűnik, ha mindegyik kép külön-külön használható.
Nem kell minden objektumban azonos pixelviselkedést alkalmazni. Szüksége van az általános tisztítási szabványra, hogy következetesen érezze magát.
4. A kimeneti választás szándékos
Kérdez:
- átlátszó PNG, ill
- lapos szín, ill
- színátmenet/képkitöltés egy promóciós elemhez
Egy katalóguskészlet esetében a véletlenszerű variáció általában jobban fáj, mint amennyi segít.
5. Az objektum természetesnek tűnik a lista méretében
A nagyított ellenőrzés számít, de a kicsi valódi cél is.
A csempe méreténél ellenőrizze, hogy:
- olvasható tisztán az alany
- a kivágás éle stabilnak tűnik
- az apró tisztítási hibák továbbra is elvonják a figyelmet
Néha egy mikroszkopikus hiba eltűnik a valós használati méretben. Néha egy nagyobb halo azonnal nyilvánvalóvá válik.
6. A háttér kiválasztása támogatja a terméket
Nem minden katalógusképnek kell örökké átlátszónak lennie. Néha egy egyszerű fehér vagy márkaszínű lemez a jobb üzleti választás.
A lényeg az, hogy a célt szándékosan választották meg, nem pedig véletlenül, mert az export útja nem volt egyértelmű.
7. A hasonló termékek összetartoznak
Itt kudarcot vall az egyképes gondolkodás.
Hasonlítsa össze a szomszédos termékeket:
- élpuhaság
- tárgy léptéke és elhelyezése
- a háttér konzisztenciája
- látható maradék műtárgyak
A katalógus-bizalom kumulatív. Egy páratlan kép lehúzhatja az egész készletet.
8. Nehéz anyagokra külön ellenőrzés került
Vessen egy pillantást a következőre:
- üveg
- fényes műanyag
- fém tükröződések
- szőrös vagy homályos szélek
- fehér termékek sápadt háttereken
Ezek azok a képek, amelyekre a legvalószínűbb, hogy szükség van egy rövid finomításra.
9. Az export formátum megfelel a valós igénynek
Ha a képet számos környezetben újra felhasználják, a PNG általában a biztonságosabb út az átlátszó kivágásokhoz.
Ha a katalógusrendszer sima hátteret vár, akkor ezt szándékosan használja. Az a hiba, hogy nem választjuk az egyiket vagy a másikat. Az a hiba, hogy hanyagul kevered őket.
10. A készlet átmegy egy gyors előtti/utána valóságellenőrzésen
Mielőtt befejezettnek nevezné a munkát, hasonlítson össze néhány reprezentatív terméket:
- legegyszerűbb kép
- átlagos kép
- legnehezebb kép
Ha a „kemény” tok drámaian durvábbnak tűnik, mint a többi, előfordulhat, hogy még egy perc tisztításra lesz szüksége, mielőtt az egész készlet élesbe lép.
Kompakt minőségbiztosítási táblázat
| kérdés | Miért számít |
|---|---|
| Hiányzik valamelyik alkatrész a termékből? | Hitelesség és alakpontosság |
| Vannak régi háttérmaradékok? | Katalógus tisztaság |
| Konzisztens az élstílus? | Professzionális megjelenés a készletben |
| Egy kimeneti szabályt választottam? | Kerülje a vegyes vizuális szabványokat |
| A legnehezebb tárgyak még beleférnek a készletbe? | Akadályozza meg, hogy egy rossz lapka kiemelkedjen |
Gyakori hibák
1. hiba: egy kép optimalizálása a teljes készlet helyett
A katalógusoldalak csoportosan tapasztaltak. A csoport következetessége többet számít, mint egy tökéletesen csiszolt példa bemutatása.
2. hiba: átlátszó és töltött kimenetek véletlenül keverése
Ha egyes csempék tisztán lebegnek, másokon pedig látható lemez van, az inkonzisztencia a munkafolyamat eltolódásaként jelenik meg.
3. hiba: ellenőrzés csak nagy zoom mellett
A valódi ügyfelek gyakran először a listarácsokat látják. Mindig a hozzávetőleges célméretnél is ellenőrizze.
4. hiba: minden terméket egyformán nehéznek kell tekinteni
Az egyszerű dobozok és a fényes üvegek nem igényelnek ugyanilyen erőfeszítést. Használja az ellenőrző listát, de csak ott szánjon több időt, ahol az anyag valóban megkívánja.
Praktikus befejezési szabály
Ha egy termékkivágás önmagában tisztának tűnik, még egyszer ellenőrizze a szomszédai mellett, mielőtt jóváhagyná. A katalógus minősége kevésbé egy drámai előtt/utána, hanem inkább arról, hogy az egész készlet nyugodtnak, tisztának és következetesnek tűnik-e.
Gyakorlati példaként folytassa a Termékfotók átlátszó háttérrel ponttal. Ha a probléma maga az él, tekintse meg a Kivágási élek finomítása ecsettel című részt.