मास्क रिज़ॉल्यूशन बनाम प्रीव्यू साइज़
प्रीव्यू कामकाजी मास्क या अंतिम निर्यात से छोटा हो सकता है। छोटे में ठीक लगने वाला किनारा फुल साइज़ पर सीढ़ी या हेलो दिखा सकता है।
अगर एडिटर बहुत बड़ी फ़ाइलों पर घटी प्रोसेसिंग रिज़ॉल्यूशन की चेतावनी दे, उसे गुणवत्ता संकेत मानें।
एक संपादन में तीन आकार मौजूद हो सकते हैं
एक ब्राउज़र कटआउट वर्कफ़्लो में कम से कम तीन समन्वय स्थान शामिल हो सकते हैं:
- स्रोत का आकार: चुनी गई छवि की डिकोड की गई चौड़ाई और ऊंचाई।
- अनुमान या कार्यशील मास्क का आकार: वह ग्रिड जिस पर विषय कवरेज की गणना और संपादन किया जाता है।
- पूर्वावलोकन आकार: स्केल किया गया प्रतिनिधित्व जो उपलब्ध संपादक क्षेत्र में फिट बैठता है।
ये आकार मेल खा सकते हैं, लेकिन ऐसा होना जरूरी नहीं है। प्रसंस्करण समय और मेमोरी को नियंत्रित करने के लिए मॉडल अनुमान के लिए एक बड़े स्रोत को आंतरिक रूप से कम किया जा सकता है। परिणामी मास्क को फिर कार्यशील या निर्यात समन्वय स्थान में स्केल किया जा सकता है। अंत में, ब्राउज़र स्क्रीन पर फिट होने के लिए कंपोजिट को फिर से स्केल करता है।
Easy Background Remover कम आंतरिक रिज़ॉल्यूशन पर बहुत बड़ी छवियों को संसाधित कर सकता है और एक चेतावनी दिखा सकता है। निर्यात अभी भी स्रोत आयामों को लक्षित करता है। यह आउटपुट आयामों को उपयोगी रखता है, लेकिन यह किनारे के विवरण का आविष्कार नहीं कर सकता है जो आंतरिक रूप से गणना किए गए मास्क से अनुपस्थित था।
क्या मास्क पिक्सेल स्टोर करता है
मास्क आवश्यक रूप से काला या सफेद स्टैंसिल नहीं होता है। प्रत्येक मास्क पिक्सेल पृष्ठभूमि से आंशिक कवरेज के माध्यम से पूरी तरह से बनाए रखा विषय तक एक अल्फा मान रख सकता है।
किसी कठोर वस्तु के किनारे पर, संक्रमण केवल एक संकीर्ण बैंड पर कब्जा कर सकता है। मुलायम बाल, फर, धुंधलापन या छाया पर, उपयोगी आंशिक मान एक व्यापक क्षेत्र तक फैल सकते हैं। जब मास्क का आकार बदला जाता है, तो इंटरपोलेशन मूल मास्क नमूनों के बीच मूल्यों का अनुमान लगाता है।
इंटरपोलेशन एक संक्रमण को दृष्टिगत रूप से आसान बना सकता है। यह कम-रिज़ॉल्यूशन अनुमान के दौरान गायब हुए स्ट्रैंड के सटीक आकार को पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता है। चिकनाई और पुनर्प्राप्त विवरण अलग-अलग गुण हैं।
क्यों फिट किया गया पूर्वावलोकन दोष छुपाता है
जब संपादक एक बड़ी छवि को छोटे पैनल में फिट करता है, तो कई स्रोत पिक्सेल प्रत्येक प्रदर्शित पिक्सेल में योगदान करते हैं। छोटे छेद, एक-पिक्सेल फ्रिंज और असमान अल्फा को औसत रूप से दूर किया जा सकता है।
यह रचना के लिए उपयोगी है: आप यह निर्णय कर सकते हैं कि क्या विषय केंद्रित है और क्या व्यापक पृथक्करण सही है। यह एज क्वालिटी के लिए पर्याप्त नहीं है।
एक विश्वसनीय समीक्षा एक से अधिक पैमानों का उपयोग करती है:
- पूरे विषय के लिए उपयुक्त दृश्य;
- रूपरेखा और आंतरिक अंतराल के लिए मध्यम ज़ूम;
- केवल संदिग्ध क्षेत्रों के लिए उच्च ज़ूम;
- अंतिम निर्णय के लिए इच्छित-उपयोग आकार।
यदि छवि एक छोटा अवतार बन जाएगी, तो सूक्ष्म दोष कभी मायने नहीं रखेगा। यदि इसे बड़े पैमाने पर मुद्रित किया जाएगा या गहरे पृष्ठभूमि पर रखा जाएगा, तो वही दोष स्पष्ट हो सकता है।
क्यों ज़ूम एक अच्छे किनारे को ख़राब दिखा सकता है
उच्च ज़ूम पर, संपादक अलग-अलग पिक्सेल को बड़ा करता है। विकर्ण और घुमावदार सीमाओं पर सीढ़ियों की अपेक्षा की जाती है क्योंकि पिक्सेल ग्रिड निरंतर नहीं होता है। प्रत्येक पिक्सेल को बड़ा करने पर एक नरम संक्रमण एक दृश्यमान ग्रे बैंड जैसा भी दिख सकता है।
प्रश्न यह नहीं है कि क्या पिक्सेल 800 प्रतिशत पर दृश्यमान हो जाते हैं। वे होंगे। उपयोगी प्रश्न हैं:
- क्या सीमा सही जगह पर है?
- क्या इच्छित डिस्प्ले आकार में किनारा प्राकृतिक दिखता है?
- क्या पुराने पृष्ठभूमि रंग को आंशिक पिक्सेल में मिलाया गया है?
- क्या महत्वपूर्ण सूक्ष्म विवरण बरकरार रखे गए हैं?
- क्या अल्फ़ा संक्रमण विषय के अनुकूल है?
वैध सॉफ्ट पिक्सल को सिर्फ इसलिए न मिटाएं क्योंकि वे चरम ज़ूम पर चेकरबोर्ड के सामने ग्रे दिखते हैं। पहले यथार्थवादी गंतव्य पृष्ठभूमि पर उनका परीक्षण करें।
स्रोत आयाम स्रोत-स्तरीय विवरण की गारंटी नहीं देते
एक निर्यातित पीएनजी में स्रोत के समान चौड़ाई और ऊंचाई हो सकती है जबकि इसका अल्फा मास्क कम रिज़ॉल्यूशन पर उत्पन्न होता है। अपस्केलिंग मानचित्र जो पूर्ण आकार के रंगीन पिक्सेल को छिपा देते हैं। फ़ाइल आयाम सही रहते हैं, लेकिन सीमा परिशुद्धता कम-रिज़ॉल्यूशन मास्क और किसी भी बाद के परिशोधन में जानकारी द्वारा सीमित है।
यह ग्राफ़ पेपर पर एक सरल रूपरेखा बनाने और उसे बड़ा करने के समान है। बढ़ी हुई रूपरेखा को चिकना किया जा सकता है, लेकिन इसमें ऐसे मोड़ नहीं आते जो कभी नहीं खींचे गए थे।
इससे घटा हुआ अनुमान बेकार नहीं हो जाता। कई विषयों में स्पष्ट, चौड़े किनारे होते हैं, और एक समझदार आंतरिक आकार गति, मेमोरी उपयोग और गुणवत्ता के बीच एक अच्छा संतुलन प्रदान कर सकता है। इसका मतलब यह है कि छोटे विवरण विशेष ध्यान देने योग्य हैं।
ब्रश को समन्वय मानचित्रण की आवश्यकता है
जब आप स्केल किए गए पूर्वावलोकन पर स्ट्रोक जोड़ें या मिटाएं पेंट करते हैं, तो संपादक को पॉइंटर निर्देशांक को कार्यशील मास्क पर वापस मैप करना होता है। ब्रश त्रिज्या को भी लगातार व्याख्या की आवश्यकता है। स्क्रीन पर एक दस-पिक्सेल सर्कल गलती से पूरी तरह से अलग भौतिक संपादन नहीं बन जाना चाहिए क्योंकि पूर्वावलोकन का आकार बदल दिया गया था।
अच्छे मैपिंग खाते इसके लिए हैं:
- पूर्वावलोकन का पैमाना और ऑफसेट;
- कोई ज़ूम और पैन परिवर्तन;
- स्रोत-से-मुखौटा पैमाना;
- डिवाइस पिक्सेल अनुपात;
- ब्रश की त्रिज्या और कोमलता।
गोलाई में छोटे-छोटे अंतर अपरिहार्य हैं, लेकिन बार-बार किए गए स्ट्रोक को वहीं पहुंचना चाहिए जहां सूचक इंगित करता है। यदि कोई स्ट्रोक ऑफसेट दिखाई देता है, तो मॉडल मास्क गलत मानने से पहले जांच लें कि क्या कैनवास पैन किया गया था या ब्राउज़र ज़ूम ने लेआउट बदल दिया है या नहीं।
हल्की और गहरी पृष्ठभूमि अलग-अलग पिक्सेल को उजागर करती है
चेकरबोर्ड पारदर्शिता का संचार करते हैं, लेकिन वे सार्वभौमिक गुणवत्ता परीक्षण नहीं हैं। सफ़ेद पृष्ठभूमि के हल्के अवशेष हल्के वर्गों में मिश्रित हो सकते हैं। गहरे वर्गों के मुकाबले गहरे रंग की फ्रिंज गायब हो सकती है।
उसी बढ़त की समीक्षा करें:
- सफेद या अन्य हल्का रंग;
- काला या अन्य गहरा रंग;
- इच्छित गंतव्य के निकट एक रंग;
- यदि निर्यात के लिए अल्फा की आवश्यकता है तो पारदर्शिता।
एक बढ़त जो तीनों पृष्ठभूमियों पर काम करती है वह अधिक मजबूत होती है। यदि अंतिम आउटपुट हमेशा एक निश्चित भरण का उपयोग करता है, तो हर जगह सैद्धांतिक पूर्णता का पीछा करने के बजाय उस गंतव्य के लिए अनुकूलन करें।
मुखौटे, रंग झालर, और झूठी परिशुद्धता
मास्क रिज़ॉल्यूशन नियंत्रित करता है कि पारदर्शिता कहाँ बदलती है। यह सोर्स एज पिक्सल में पहले से ही मिश्रित पुराने पृष्ठभूमि रंग को सीधे नहीं हटाता है। एक सही आकार का मुखौटा तब भी एक पीला या रंगीन प्रभामंडल प्रकट कर सकता है जब स्रोत की तस्वीर एक मजबूत पृष्ठभूमि पर ली गई हो।
मास्क को सिकोड़ने से विषय वस्तु में कटकर वह किनारा छिप सकता है। इसका विस्तार करने से अधिक विवरण और अधिक पुराने रंग को संरक्षित किया जा सकता है। सही सुधार गंतव्य आकार पर आकार और रंग को संतुलित करता है।
यही कारण है कि एक एकल संख्यात्मक सीमा स्वच्छ निर्यात की गारंटी नहीं दे सकती है। एज गुणवत्ता मास्क ज्यामिति, आंशिक अल्फा, स्रोत रंग, आउटपुट पृष्ठभूमि और देखने के पैमाने को जोड़ती है।
एक व्यावहारिक निर्यात जांच
एक महत्वपूर्ण कटआउट निर्यात करने से पहले:
- पुष्टि करें कि पूर्वावलोकन वर्तमान परिष्कृत मास्क दिखा रहा है।
- छवि को फ़िट करें और समग्र विषय की जाँच करें।
- बालों, बालों, पतली वस्तुओं, अंतरालों और संपर्क छायाओं पर ज़ूम करें।
- हल्के और गहरे रंग की पृष्ठभूमि के बीच स्विच करें।
- इच्छित उपयोग आकार पर लौटें।
- जब संभव हो तो वास्तविक पीएनजी को उसके गंतव्य पर निर्यात करें और उसका निरीक्षण करें।
यदि छवि कम-रिज़ॉल्यूशन प्रसंस्करण को ट्रिगर करती है, तो संकीर्ण विवरणों के बारे में विशेष रूप से सावधान रहें। मैन्युअल जोड़ें और मिटाएँ परिशोधन इरादे को सही कर सकता है, लेकिन यह उस जानकारी को दोबारा नहीं बना सकता जो स्रोत में दिखाई नहीं देती है।
स्वचालित मास्क चरण के लिए, देखें ऑन-डिवाइस कटआउट मॉडल क्या देखता है। यह समझने के लिए कि क्यों दोहराई जाने वाली सेटिंग्स को अभी भी नियंत्रित इनपुट और संस्करणों की आवश्यकता हो सकती है, समान सेटिंग्स के साथ पुनरुत्पादित निर्यात पढ़ें।