רזולוציית מסיכה מול גודל תצוגה מקדימה
לתצוגה מקדימה עשויה להיות רזולוציה שונה מהמסיכה הסופית. בדקו תמיד את קובץ הייצוא בגודל אמיתי.
בתמונות גדולות מאוד רזולוציית העיבוד עשויה להיות מוגבלת למהירות — העורך מזהיר.
שלושה גדלים יכולים להתקיים בעריכה אחת
זרימת עבודה של חיתוך דפדפן יכולה לכלול לפחות שלושה חללי קואורדינטות:
- גודל המקור: הרוחב והגובה המפוענחים של התמונה שנבחרה.
- גודל מסיכת מסקנות או עבודה: הרשת שעליה מחושב וערוך כיסוי הנושא.
- גודל תצוגה מקדימה: הייצוג בקנה מידה המתאים לאזור העורך הזמין.
גדלים אלה עשויים להתאים, אבל הם לא חייבים. ניתן לצמצם מקור גדול באופן פנימי להסקת מודל כדי לשלוט בזמן העיבוד והזיכרון. לאחר מכן ניתן לשנות את קנה המידה של המסכה המתקבלת לחלל קואורדינטות העבודה או הייצוא. לבסוף, הדפדפן משנה את המכלול שוב כך שיתאים למסך.
Easy Background Remover יכול לעבד תמונות גדולות מאוד ברזולוציה פנימית מופחתת ולהראות אזהרה. הייצוא עדיין ממקד את ממדי המקור. זה שומר על מימדי הפלט שימושיים, אבל זה לא יכול להמציא פרטי קצה שהיו נעדרים מהמסיכה המחושבת הפנימית.
איזה פיקסל מסכה מאחסן
מסכה היא לא בהכרח שבלונה בשחור-לבן. כל פיקסל מסכה יכול להחזיק ערך אלפא מרקע דרך כיסוי חלקי ועד לנושא שנשמר במלואו.
בקצה אובייקט קשה, המעבר עשוי לתפוס רק פס צר. בשיער רך, פרווה, טשטוש או צל, ערכים חלקיים שימושיים עשויים להשתרע על פני שטח רחב יותר. כאשר גודל המסכה משתנה, אינטרפולציה מעריכה ערכים בין דגימות המסכה המקוריות.
אינטרפולציה יכולה להפוך את המעבר לחלק יותר מבחינה ויזואלית. הוא לא יכול לשחזר את הצורה המדויקת של גדיל שנעלם במהלך היסק ברזולוציה נמוכה. חלקות ופרטים משוחזרים הם איכויות שונות.
מדוע התצוגה המקדימה המותאמת מסתירה פגמים
כאשר העורך מתאים תמונה גדולה ללוח קטן יותר, פיקסלים מקור רבים תורמים לכל פיקסל המוצג. ניתן להרחיק חורים זעירים, שוליים של פיקסל אחד ואלפא לא אחיד.
זה שימושי לקומפוזיציה: אתה יכול לשפוט אם הנושא מרוכז והאם ההפרדה הרחבה נכונה. זה לא מספיק לאיכות קצה.
סקירה אמינה משתמשת ביותר מסולם אחד:
- תצוגה מתאימה לכל הנושא;
- זום מתון עבור קווי המתאר והפערים הפנימיים;
- זום גבוה רק עבור אזורים חשודים;
- גודל המיועד לשימוש עבור פסק הדין הסופי.
אם התמונה תהפוך לאוואטר קטן, פגם מיקרוסקופי עלול לעולם לא להיות חשוב. אם הוא יודפס בגדול או ימוקם על רקע כהה, אותו פגם יכול להיות ברור.
מדוע זום יכול לגרום לקצה טוב להיראות רע
בזום גבוה, העורך מגדיל פיקסלים נפרדים. מדרגות מדרגות צפויות על גבולות אלכסוניים ומעוקלים מכיוון שרשת פיקסלים אינה רציפה. מעבר רך עשוי להיראות כמו פס אפורה גלוי כאשר כל פיקסל מוגדל.
השאלה היא לא אם פיקסלים הופכים להיות גלויים ב-800 אחוז. הם יעשו זאת. השאלות השימושיות הן:
- האם הגבול נמצא במקום הנכון?
- האם הקצה נראה טבעי בגודל התצוגה המיועד?
- האם יש צבע רקע ישן מעורב בפיקסלים חלקיים?
- האם פרטים דקים חשובים נשמרים?
- האם מעבר אלפא מתאים לנושא?
אל תמחק פיקסלים רכים חוקיים רק בגלל שהם נראים אפורים מול לוח דמקה בזום קיצוני. בדוק אותם על רקע יעד ריאלי תחילה.
ממדי המקור אינם מבטיחים פירוט ברמת המקור
PNG מיוצא יכול להיות בעל אותו רוחב וגובה כמו המקור בעוד שמסיכת האלפא שלו מקורה ברזולוציה נמוכה יותר. מפות משפרות קנה מידה שמסיכות את הפיקסלים הצבעוניים בגודל מלא. מידות הקובץ נשארות נכונות, אך דיוק הגבול מוגבל על ידי המידע במסכת הרזולוציה הנמוכה יותר וכל חידוד מאוחר יותר.
הדבר דומה לציור קו מתאר פשוט על נייר גרפי ולהגדלתו. ניתן להחליק את המתאר המוגדל, אך הוא אינו מקבל עיקולים שמעולם לא צוירו.
זה לא הופך מסקנות מופחתות לחסרות תועלת. לנושאים רבים יש קצוות ברורים ורחבים, וגודל פנימי הגיוני יכול לספק איזון טוב בין מהירות, שימוש בזיכרון ואיכות. זה כן אומר שפרטים זעירים ראויים לתשומת לב מיוחדת.
מברשות זקוקות למיפוי קואורדינטות
כאשר אתה מצייר הוסף או מחק קווים בתצוגה מקדימה בקנה מידה, העורך צריך למפות את קואורדינטות המצביע בחזרה למסכת העבודה. גם רדיוס המברשת זקוק לפרשנות עקבית. עיגול של עשרה פיקסלים על המסך לא אמור להפוך בטעות לעריכה פיזית שונה לחלוטין רק בגלל שגודל התצוגה המקדימה שונה.
חשבונות מיפוי טובים עבור:
- קנה המידה והקיזוז של התצוגה המקדימה;
- כל שינוי זום ופאן;
- סולם מקור למסכה;
- יחס פיקסלים במכשיר;
- רדיוס מברשת ורכות.
הבדלי עיגול קטנים הם בלתי נמנעים, אך חבטות חוזרות צריכות לנחות היכן שהמצביע מציין. אם קו מופיע בהיסט, בדוק תחילה אם בדפדפן עבר פניה או אם זום הדפדפן שינה את הפריסה לפני הנחה שמסיכת הדגם שגויה.
רקעים בהירים וכהים חושפים פיקסלים שונים
לוחות דמקה משדרים שקיפות, אך הם אינם מבחן איכות אוניברסלי. שרידים חיוורים מרקע לבן יכולים להשתלב לריבועים בהירים. שוליים כהים יכולים להיעלם על רקע ריבועים כהים.
סקור את אותו קצה מעל:
- לבן או צבע בהיר אחר;
- שחור או צבע כהה אחר;
- צבע ליד היעד המיועד;
- שקיפות אם הייצוא דורש אלפא.
קצה שעובד על כל שלושת הרקעים חזק יותר. אם הפלט הסופי משתמש תמיד במילוי קבוע אחד, בצע אופטימיזציה ליעד זה במקום לרדוף אחרי שלמות תיאורטית בכל מקום.
מסכות, שוליים צבעוניים ודיוק כוזב
רזולוציית המסכה שולטת היכן משתנה השקיפות. זה לא מסיר ישירות צבע רקע ישן שכבר התערבב בפיקסלים של קצה המקור. מסכה בעלת צורה נכונה יכולה עדיין לחשוף הילה חיוורת או צבעונית כאשר המקור צולם על רקע חזק.
כיווץ המסכה עשוי להסתיר את השוליים על ידי חיתוך לתוך הנושא. הרחבתו עשויה לשמר יותר פרטים ויותר צבע ישן. התיקון הנכון מאזן צורה וצבע בגודל היעד.
זו הסיבה שסף מספרי יחיד אינו יכול להבטיח ייצוא נקי. איכות הקצה משלבת גיאומטריית מסכה, אלפא חלקית, צבע מקור, רקע פלט וסולם צפייה.
בדיקת ייצוא מעשית
לפני ייצוא הסרת רקע חשובה:
- אשר שהתצוגה המקדימה מציגה את המסכה המעודנת הנוכחית.
- התאם את התמונה ובדוק את הנושא הכולל.
- התקרב לשיער, פרווה, חפצים דקים, רווחים וצלליות מגע.
- מעבר בין רקע בהיר לכהה.
- חזור לגודל השימוש המיועד.
- ייצא ובדוק את ה-PNG בפועל ביעד שלו במידת האפשר.
אם התמונה הפעילה עיבוד ברזולוציה מופחתת, היזהר במיוחד בפרטים צרים. חידוד הוספה ומחק ידני יכול לתקן את הכוונה, אך אינו יכול ליצור מחדש מידע שאינו גלוי במקור.
לשלב המסכה האוטומטית, ראה [מה רואה דגם חיתוך במכשיר](/he/what-an-on-device-הסרת רקע-model-sees/). כדי להבין מדוע הגדרות חוזרות עדיין יכולות לדרוש קלט וגרסאות מבוקרים, קרא את ייצוא שניתן לשחזור עם אותן הגדרות.