Extensión gratuita de Chrome — recortes en tu dispositivo

Informar de forma útil sobre un corte incorrecto

Un útil informe sobre cortes defectuosos explica qué falló, dónde falló y cómo reproducirlo. Comience con el síntoma, el formato y las dimensiones de origen, la versión del navegador y de la extensión, el método de entrada y si la configuración del modelo de primera ejecución ha finalizado.

No envíe un original privado automáticamente. Primero intente reproducir el problema con un sustituto inofensivo o un ejemplo redactado y muy recortado. Un informe de soporte rara vez necesita la identidad de una persona, el texto del documento, la ubicación o el activo completo del cliente.

Primero decida si es un problema de calidad o una falla.

“Mal recorte” puede significar varias cosas diferentes:

Nombra la categoría en la primera oración. “El mango desapareció después del procesamiento” le da al soporte un punto de partida. “No funciona” no funciona.

Si el procesamiento se completó y solo el borde necesita una pequeña corrección, puede ser un caso de refinamiento normal en lugar de una falla del software. Incluye lo que hacía el resultado automático antes de usar Agregar o Borrar pinceles.

Registre la ruta de reproducción más corta

Escriba los pasos como si otra persona debiera seguirlos en una instalación limpia:

  1. Abra la extensión desde la barra de herramientas.
  2. Suelte un JPG local con dimensiones 2400 × 1600.
  3. Espere a que finalice el procesamiento.
  4. Inspeccione el espacio dentro del mango del objeto.
  5. Descargar PNG.
  6. Observe que el vacío se llena tanto en la vista previa como en la exportación.

Utilice sólo los pasos necesarios para llegar al síntoma. Mencione alternativas que cambien el resultado, como “el mismo archivo funciona cuando se guarda como PNG” o “La descarga funciona, pero la copia no”.

Para un problema de imagen de página, incluya si el error ocurre solo a través de la ruta del clic derecho y si funciona guardar la misma imagen localmente. Algunos sitios web entregan imágenes de manera que impiden que el flujo de trabajo de la página las lea; esa evidencia separa las restricciones de entrega de la calidad del modelo.

Incluir detalles del entorno que puedan cambiar el comportamiento

Un bloque de entorno compacto es suficiente:

Evite enviar un inventario completo del sistema. Los números de serie del hardware, los nombres de cuentas, las direcciones de red, las listas de aplicaciones instaladas y el historial del navegador no relacionado suelen añadir riesgos sin ayudar a reproducir un defecto de borde.

Describe la imagen geométricamente.

Cuando no pueda compartir la fuente, describa las condiciones visuales:

Mencione dónde aparece el error: borde superior izquierdo, espacio cerrado, sombra de contacto, área semitransparente o franja de un píxel alrededor de la exportación. Este vocabulario es más práctico que decir que la modelo “no entendió la foto”.

Utilice un sustituto seguro cuando sea posible

Intente recrear el mismo problema visual con un objeto que pueda compartir. Si al producto de un cliente le falta un asa, fotografíe una taza sencilla con un fondo similar. Si los detalles privados del cabello fallan, use una peluca, un cepillo, hilo o una planta con una estructura de borde similar.

Un sustituto sólo es útil si reproduce el síntoma. Indique claramente que es una reproducción, no el original. Incluya condiciones de éxito y de fracaso:

That comparison often reveals more than the original alone.

If you must share an image, minimize it

Obtain the owner’s permission and follow any client or workplace policy first. Then remove everything the investigation does not need:

  1. Duplicate the file so the original stays untouched.
  2. Crop closely around the failing edge.
  3. Remove metadata if your approved workflow requires it.
  4. Redact names, screens, addresses, faces, and identifying marks outside the relevant area.
  5. Confirm the redaction in the actual exported copy.
  6. Share only through the designated feedback route.

Painting black over text can be inadequate if the document format preserves layers or hidden content. A flattened, tightly cropped raster copy is usually easier to reason about, but follow your organization’s rules.

Never submit identity documents, intimate images, children’s photos, medical records, credentials, or confidential evidence merely to improve a bug report.

Capture before and after without oversharing

For an edge-quality report, a close crop of three states can help:

Keep the crop large enough to show local contrast and texture, but small enough to remove identity and context. Label each state. If screenshots include browser tabs, bookmarks, notifications, filenames, or account avatars, crop those out before sending.

When the issue concerns export, inspect the PNG against both a light and dark local background. A pale halo may disappear on white while remaining obvious on dark gray. Say whether the defect exists in the editor preview, the exported file, or only the destination application.

Report timing and frequency honestly

Useful timing is approximate: “processing hangs for more than two minutes after the progress indicator starts” or “failure is immediate after choosing the file.” Do not report a precise benchmark from one distracted run.

State frequency:

A one-time event still matters, but labeling it accurately keeps investigation focused.

What not to include

Leave out:

Describe observations first. “The worker error appears after 40 seconds on this 30-megapixel file” is evidence. “The server rejected my photo” is speculation, especially when the cutout path is designed to run locally.

A report template

Use this compact structure:

Summary: One sentence naming the failed object or stage.
Expected: What should remain transparent, opaque, copied, or downloaded.
Observed: What actually happened and where it appears.
Steps: The shortest numbered reproduction.
Environment: Versions, system, model-setup state, source format and dimensions.
Frequency: Every time, intermittent, or once.
Safe sample: Attached reproduction, cropped example, or “cannot share.”
Workaround: Resize, re-export, use local file, refine manually, or none.

Use the extension feedback flow if your installed build provides one. Otherwise retain the report text so you can paste it into the current support route without rebuilding the evidence from memory.

Make the report useful and privacy-conscious

The strongest report is not the one with the most data. It is the one with the smallest reproducible example and the clearest boundary between observation and guess.

Para soluciones inmediatas, consulte Solución de problemas. Antes de adjuntar cualquier muestra, utilice los hábitos en Hábitos de imagen de prueba seguros. Los buenos informes mejoran la calidad de los recortes sin convertir el contenido privado en material de apoyo innecesario.

Sigue descubriendo

Para seguir leyendo