Gratis Chrome-udvidelse — fritlægning på enheden

Praktiske batch-vaner, når du stadig redigerer ét billede ad gangen

By Support writer

Ikke alle arbejdsgange til fjernelse af baggrund har brug for ægte batchbehandling. Nogle gange er det, du virkelig har brug for, noget mindre glamourøst: en gentagelig måde at håndtere mange lignende billeder på uden at lave noget rod.

Easy Background Remover er nyttig til den slags arbejde, når du forbliver ærlig omkring arbejdsgangen. Du skubber ikke en kæmpe mappe gennem en serverkø. Du bevæger dig gennem billeder et ad gangen, men med tilstrækkelig konsistens til, at resultaterne stadig føles som et sæt i stedet for en bunke urelaterede udskæringer.

Den skelnen er vigtig, fordi “batch” ofte bliver brugt løst. Folk beder om batchbehandling, når deres virkelige problem er:

Denne side handler om vaner, der reducerer den friktion.

Start med at gruppere lignende billeder

Begynd ikke med en tilfældig blandet bunke, hvis du kan hjælpe det.

Arbejd i små sæt, hvor billederne har nogenlunde samme forhold:

Når kildebillederne er ensartede, kalibreres dit øje hurtigere. Du bemærker, når én ting pludselig ser for blød, for afklippet eller overraffineret ud sammenlignet med resten.

Det er sværere, når du hopper fra et skofoto til et headshot til en blank flaske til et kæledyrsmærkatdesign på en time.

Bestem outputreglen før billede et

Træf én eksportbeslutning i begyndelsen af ​​sættet:

Det er nogle gange nødvendigt at skifte mening midtvejs, men hvis hvert billede ved et uheld får en anden finish, holder sættet op med at se tilsigtet ud.

Især til markedspladsarbejde er konsistens normalt vigtigere end at presse den absolutte maksimale polering fra hvert enkelt billede.

Brug det samme kvalitetstjek hver gang

Den nemmeste måde at glide i en en-for-en arbejdsgang er at “øjeblikke det” anderledes hvert tiende minut.

Brug den samme hurtige tjekliste for hvert billede:

  1. Er hovedemnet fuldt ud bevaret?
  2. Er der åbenlyse rester af gammel baggrund?
  3. Behøver tynde kanter Tilføj / Slet børstearbejde?
  4. Ser gennemsigtigheden eller den nye baggrund tilsigtet ud?
  5. Eksporterer jeg samme slags resultat som det forrige billede?

Dette tager mindre tid end at reparere inkonsistens senere.

Overfinér ikke hvert billede

En fælde i seriearbejde er perfektionisme på de forkerte billeder.

Hvis du behandler tyve katalogartikler med rene kanter, er det normalt en dårlig afvejning at bruge fem ekstra minutter på at spore mikroskopiske hjørner på hver enkelt. Gem det detaljerede justeringskort til sager, der rent faktisk har brug for det:

Målet er ikke “rør hver pixel.” Målet er “hold sættet rent nok til, at de grove sager ikke skiller sig ud.”

Navngiv jobbet i dit hoved

Det lyder småt, men det hjælper:

Når du kender destinationen, bliver dine beslutninger hurtigere. Du holder op med at forfine som en printdesigner på et billede, der kun skal se godt ud i en lille markedsplads. Du stopper også med at underraffinere noget, der vil blive vist stort på en heltesektion.

Use casen skal styre indsatsen.

Brug historie som et sikkerhedsnet, ikke som en lagringsstrategi

Kort historik i browseren kan være nyttig, når du skal genåbne seneste job. Det er nyttigt til at rette det ene billede, der føltes “næsten rigtigt”, efter at du sammenlignede det med resten.

Men stol ikke på hukommelsen alene. Hvis et sæt betyder noget, eksporter rent og organiser output med vilje. Historie er praktisk; det er ikke projektledelse.

En simpel en-for-en-rytme

Til mange sæt er denne rytme nok:

  1. Åbn billede
  2. Lad den første udskæring køre
  3. Undersøg kanten, ikke kun midten
  4. Forfin kun hvor savnet er tydeligt
  5. Eksporter i den valgte outputstil
  6. Gå hurtigt videre, medmindre billedet er en afviger

Den rytme beskytter hastigheden uden at lade som om, at hvert billede fortjener den samme mængde manuel opmærksomhed.

Når et sæt begynder at gå galt

Stop og nulstil, hvis du bemærker et af disse mønstre:

En rodet midte bliver normalt dyrere senere. Det er ofte hurtigere at holde pause, definere standarden igen og fortsætte end at “færdiggøre hurtigt” og gentage halvdelen af ​​sættet i morgen.

En hurtig beslutningstabel

Situation Bedre vane
Mange simple produktbilleder Hold forfinet lys og konsistent
Et svært heltebillede midt i et sæt Behandl det separat
Samme destination for hver eksport Lås outputreglen tidligt
Usikker på, om en kant er acceptabel Sammenlign med tidligere eksport
Serien ser ujævn ud Sæt pause og tjek din standard igen

Almindelige fejl

Fejl 1: kalder det “batch” og forventer nul anmeldelse

Selv når flowet er gentaget, drager et-til-en arbejde stadig fordel af en hurtig inspektionsløkke.

Fejl 2: Brug lige tid på hvert billede

Ikke alle billeder fortjener den samme manuelle indsats. Nogle er rene på få sekunder; nogle har brug for børstearbejde. Behandl dem i overensstemmelse hermed.

Fejl 3: at ændre dit eksportmål halvvejs

Hvis halvdelen af ​​sættet er gennemsigtig PNG, og halvdelen er fyldt med farve, fordi du blev ved med at improvisere, vil inkonsekvensen være tydelig senere.

Fejl 4: ignorerer kantdrift på tværs af serien

Et billede kan se fint ud alene og stadig se forkert ud ved siden af ​​de andre ni. Seriearbejde bør kontrolleres som en gruppe, ikke kun som isolerede singler.

Ærlig forventning

Denne arbejdsgang er ikke en hemmelig batchmotor. Det er simpelthen en disciplineret måde at bevæge sig gennem gentagne udskæringer uden at miste konsistens eller bruge kræfter, hvor det ikke hjælper.

For mange små teams og solo-sælgere er det nok. Gevinsten er ikke prangende automatisering. Gevinsten er, at billede tolv ikke ser ud som om det er redigeret af en anden person end billede to.

Hvis du først har brug for den grundlæggende editorsti, skal du starte med Kom i gang om cirka to minutter. Hvis kantoprydning er den rigtige flaskehals, skal du fortsætte med Fejlfinding.

Bliv ved med at udforske

Interessant