Бясплатнае пашырэнне Chrome — выразкі на прыладзе

Дазволы пашырэння Chrome для інструментаў выявы

Запыты на дазвол могуць выглядаць страшна, калі вы спрабуеце выкарыстоўваць візуальную ўтыліту. Такая рэакцыя разумная. Лепшы адказ - не паніка і не сляпы давер, а простае пытанне:

Якія магчымасці працоўнага працэсу дазваляе гэты дазвол?

Для інструментаў выявы ў Chrome звычайна існуюць дазволы для падтрымкі канкрэтных дзеянняў, такіх як адкрыццё рэдактара з відарыса старонкі, апрацоўка выбраных файлаў або запуск логікі інтэрфейсу пашырэння.

Практычны спосаб чытаць дазволы

Замест таго, каб разглядаць дазволы як абстрактныя меткі рызыкі, суадносіце кожны з іх з паводзінамі:

Гэта захоўвае ацэнку на зямлі.

Агульныя патрэбы працоўнага працэсу інструмента выявы

Пашырэнні малюнкаў часта патрабуюць магчымасці, звязаныя з:

Гэтыя магчымасці могуць запатрабаваць відавочных дэкларацый дазволаў у залежнасці ад рэалізацыі.

Якія дазволы не з’яўляюцца

Радок дазволу не з’яўляецца аўтаматычным доказам таго, што ваша фатаграфія загружана ў аддалены API. Апрацоўка даных залежыць ад паводзін і архітэктуры рэальнага часу выканання.

Таму старонкі даверу варта чытаць разам з:

Для працоўнага працэсу, прызначаны для гэтага прадукта, апрацоўка пікселяў прызначана для лакальнай працы ў асяроддзі браўзера.

Пытанні, якія варта задаць перад устаноўкай

Выкарыстоўвайце гэты кароткі кантрольны спіс:

  1. Ці пашырэнне дакладна тлумачыць апрацоўку відарысаў?
  2. Ці ёсць старонка прыватнасці з практычнымі дэталямі, а не агульнымі лозунгамі?
  3. Ці прывязаны дазволы да бачных функцый?
  4. Ці можаце вы вызначыць, дзе выкарыстоўваецца лакальнае сховішча (калі яно ёсць)?
  5. Ці супадаюць прэтэнзіі паміж сайтам прадукту і спісам у краме?

Калі адказы расплывістыя або супярэчлівыя, разглядайце гэта як сігнал рызыкі.

Чаму кантэкст важны

Адзін і той жа дазвол можа быць прымальным у адной катэгорыі і непатрэбным у іншай, у залежнасці ад набору функцый.

Напрыклад, інструменце, які прапануе дзеянні з выявай правай кнопкі мышы, патрэбны іншыя кропкі інтэграцыі, чым мінімальнаму аднамэтаваму віджэту. Так што праглядайце дазволы адносна абяцаных функцый, а не ізалявана.

Сігналы даверу, якія маюць большае значэнне, чым модныя словы

Выразная, сумная празрыстасць звычайна лепш, чым маркетынгавыя прыметнікі.

Распаўсюджаныя памылкі

Памылка 1: меркаванне, што ўсе дазволы азначаюць горшыя паводзіны

Дазволы вызначаюць патэнцыйныя межы доступу, а не гарантаваныя злоўжыванні.

Памылка 2: ігнараванне таго, як функцыі на самой справе працуюць

Ацэньвайце архітэктуру і працоўны працэс, а не толькі этыкеткі.

Памылка 3: давяраць агульнай копіі прыватнасці

Шукайце канкрэтныя аператыўныя дэталі, якія можна праверыць.

Памылка 4: ніколі не пераглядаць рашэнні аб даверы

Пашырэнні развіваюцца. Яшчэ раз правярайце нататкі да выпуску і ўзгадненне палітыкі з часам.

Табліца хуткага адлюстравання

Агляд пытання Чаму гэта дапамагае
Для якой функцыі патрэбны гэты дазвол? Аддзяляе неабходныя магчымасці ад лішніх
Апрацоўка малюнкаў апісваецца як лакальная ці аддаленая? Удакладняе чаканні шляху даных
Ці адпавядаюць прэтэнзіі на старонках? Выяўляе дрэйф палітыкі
Ці магу я растлумачыць гэта таварышу па камандзе адным сказам? Правярае, ці з’яўляецца палітыка зразумелай

Мэта - не страх. Мэта - інфармаванае выкарыстанне.

Каб атрымаць падрабязную інфармацыю аб апрацоўцы канкрэтных прадуктаў, прачытайце Прыватнасць і лакальная апрацоўка. Пра кампраміс паміж лакальным браўзерам і воблачным працоўным працэсам глядзіце Выразанне лакальнага браўзера супраць працоўных працэсаў загрузкі ў воблака.

Працягвайце даследаваць

Цікава